ハーバード大学医学部留学・独立日記 ... うまく質問するために覚えておくとよい10のポイント
ボストンで１３年働いた研究者が、アカデミック・キャリアパスで切磋琢磨する方法を発信することをめざします。 2024/07 « 12345678910111213141516171819202122232425262728293031» 2024/09 セミナーや学会会場で質問をするのは簡単ではありません。少しばかりの勇気と、そしてスキルが必要です。ニューヨークタイムズのブログShifting Careersからのリンクでたどり着いたThe Happiness Projectの 「Ten tips for asking questions from the audience」では、ビジネス・カンファレンス等で質問するための10のチップを紹介しています。このチップは研究者がうまく質問するためにも役に立ちそうです。 ところで「よい質問をする」と「うまく質問をする」とは同じではありません。（もちろ
「オフィスの冷房は28度」の根拠に疑問符：NBonline(日経ビジネス オンライン)
「28度では暑すぎるのですが」。環境省が提唱する温暖化防止活動「チームマイナス6％」事務局に、クールビズ運動に困惑しているといった声が寄せられている。 なぜ冷房で28度の設定温度を推奨するのか。同事務局は、「建築基準法などの法律で、執務室の設定温度が28度以下に定められている。運動に取り組みやすいように、この温度を掲げたにすぎない」と答える。 省エネルギーセンターによると、ノーネクタイ・ノー上着の実践で、体感温度は2度下がる。2005年にクールビズ運動が始まる前、東京都のオフィスビル約1万6000棟の平均室温が約25度であったことを考えると、2度上乗せした27度が適当ではないのだろうか。 首都大学東京の石野久彌教授は、「27度までは、衣服の調整でも対応できるが、28度は扇風機で気流を起こすなどの工夫が必要だ」と話す。 昨年8月24日、環境省地球環境局の室温を測った早稲田大学の田辺新一教授の
ITmedia エンタープライズ：Gartner Column
GartnerColumn 第121回「もはやITは戦略的ではない」との主張に理論武装しておこう ［2003.12.2 UP］ バブルの後に逆バブルが訪れるのは世の常である。そして、今や、IT全体がかつてのドットコムバブルの反動としての逆バブル状態に陥る危険がある。今後は「ITは企業にとってもはや戦略的ではない」と主張する人が増えてくるだろう。ITに携わる人間は、そのような意見に対してどのように対応していくべきだろうか？(栗原 潔) 第120回 2003年から2004年における企業ユーザー新規IT投資の内容は？ ［2003.11.27 UP］ 2003年通期のIT総予算額は、前年度比で増加の傾向を示すことが明らかになった。新規IT投資も、2003年度、2004年度どちらも増加傾向にある。企業ユーザーは何に投資しようとしているのであろうか。(片山博之) 第119回 これからの10年が面白い日
NBonline （日経ビジネスオンライン） - 宮田秀明の「経営の設計学」
このコラムについて 経営には「論理」が必要である。論理を積み重ねた理系思考がイノベーションを育む。技術力を最大限に生かし、プロジェクトをまとめ上げ、新しいビジネスを創造する。「理系の経営学」を提唱する東京大学の宮田秀明教授が理系の視点による経営の要諦を語る。 記事一覧 記事一覧 2012年3月30日 最終回：「経営の設計学」と歩んだ6年間 私を支えた愛車たち 「経営の設計学」がついに最終回を迎えた。6年にわたる連載を振り返りつつ、終生の友であるクルマについて談義する。ハチロクの設計思想には同意できなかった。現在のお気に入りはメルセデスベンツの「SLK350... 2012年3月23日 戦わなかったのか？ 戦い方を間違えたのか？ 絆だけで被災地の復興は成功しない 「先生のおっしゃることはよく分かります。でも私たちには力がありません」。かつて、造船業界の経営者たちは、戦うことをやめてしまった。
みなさんは人生の決断をどのようなポイントで下していますか？…
みなさんは人生の決断をどのようなポイントで下していますか？誰か決断の仕方を教えてください。私はほんとに優柔不断で、なかなか決断を下せなくって困っています。今は転職すべきかどうか本当に迷ってます。私は34歳の独身女性、外資系で経済担当の日本語記者をしているのですが、外資系で働くことにもう限界を感じています。ほんとは日系のマスコミで記者をしたいんです。でも、なかなか日系の会社には受からない。その代わり、職種が微妙に違う（IRコンサルタント）会社からのお誘いを受けているんです。お給料は同じくらい。記者の仕事は続けたいけれど、年齢的なことも考えると、転職はもう今しかないか、と。人生の決断が下せないんです。皆さんはどんなポイントで人生の決断を下してますか？
新潮流を読む ドラッカーのIT経営論（第33回） 近代合理主義が通じない問題を解く １
社会生態学者、ピーター・ドラッカー氏のほぼすべての著作は、同一人物によって邦訳されている。ものつくり大学名誉教授の上田惇生氏である。上田氏は翻訳者にとどまらず、ドラッカー氏の編集者であり、情報収集の助手でもあった。ドラッカー氏は何か原稿を書くと、タイプ原稿をそのまま上田氏にファクシミリで送って意見を求めたという。 こうした関係を30年以上続けた結果、ドラッカー氏は上田氏について、「私より私の著作に詳しい」と評し、ある著書の前書きで上田氏のことを「私の分身」とまで呼んでいる。その上田氏が昨年、初めてドラッカーに関する本を出版した。『ドラッカー入門 万人のための帝王学を求めて』である。 題名の通り、ドラッカーに関する入門書として準備された。ただし巻頭で上田氏は「本書のテーマは、あえていうならば、このモダンの世界観からポストモダンの世界観への重心の移行であり、そこにおけるポストモダンの旗手として
GPL/LGPL 関連
<Home> → <My Glossary Index> → <[news] ソフトウェアライセンス関連> → <GPL/LGPL 関連> GPL(GNU General Public License) / LGPL(GNU Lesser General Public License) は GNU が提唱しているソフトウェアライセンスです。 このライセンスは GNU が提唱している Free Software を実現する為の物です。彼らの在るべき Free Software は、「無料ソフトウェア」ではなく「自由なソフトウェア」を指しています。Free Software とは、ユーザーが以下の自由を得ることを必要としています。 目的を問わず、プログラムを実行する自由 (第 0 の自由)。 プログラムがどのように動作しているか研究し、そのプログラムに あなたの必要に応じて修正を加え、採り入れ
OSSの現状と課題（第１回）
まえがき 2005年10月6日の日本経済新聞朝刊に以下の記事が掲載されていた。 「政府は中央官庁が省内の業務や給与計算などに使う情報システムに、リナックスなど設計情報を公開している基本ソフトウエアや関連ソフトの採用を促す調達指針を作成した。今月内にも適用する。米マイクロソフトの基本ソフトであるウィンドウズへの過度な依存から脱却することで、調達コストが下がるほか、サイバー攻撃への備えも強まるとみている。指針の原案は6日の自民党のe-Japan重点計画特命委員会で説明する。月内に開く各省庁の情報化統括責任者（CIO）連絡会議で正式に決める。」 。つまり、OSS（Open Source Software）の活用を促す指針である。 その意図するところは次の４点で、狙いはベンダー・ロックインを避けることにより、システムの移行時に最適なベンダーや製品を選択することができ、よりよい行政サービスをより
【特集】History of GNU - GPLとはなにか | エンタープライズ | マイコミジャーナル
Copyright (C) Mainichi Communications Inc. All rights reserved. 掲載記事の無断転載を禁じます
Separated And Not Equal - 八田真行のオープンソース考現学
フリー(自由な、リブレ)ソフトウェアとオープンソースはどこが違うのだ、と聞かれることがある。単純なようで、なかなかひとくちには答えにくい質問だ。今回はこの問題に挑戦してみよう。 とりあえず、ソースコードの公開の有無や自由な再頒布の保証など、両者の具体的内容を比較し始めると混乱する。というのも、今のところ両者ともそういった「ソフトウェアにおける自由」の内実についてはほぼ一致していて、大した差はないからだ(フリーソフトウェアの定義とオープンソースの定義を見比べてみると良い)。また、ライセンシングにおいてコピーレフトを主張するとフリーソフトウェアで、そうでないとオープンソースだと考えている人がたまにいるが、これは正しくない。FSFはBSDなどコピーレフトを主張しないフリーソフトウェア・ライセンスの存在を明確に認めており、また、GNU GPLなどFSF 由来のライセンスでなくともコピーレフトを主張
Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS)? Look at the Numbers!
Why Open Source Software / Free Software (OSS/FS)? Look at the Numbers! なぜオープンソースソフトウェア／フリーソフトウェア(OSS/FS)なのか？ この数字を見よ！ 本稿では、 オープンソースソフトウェア／フリーソフトウェアを利用する方が、 競合するプロプラエタリ・ソフトに比べ、 いろいろな尺度において多くの場合リーズナブルあるいは優れている ことを定量的に示す。 本稿では、 市場シェア、 信頼性、 性能、 スケーラビリティ、 セキュリティ 総所有コスト(TCO). について検討する。 非定量的な事項、 無用な恐れ、 利用事例の報告、 他の関連情報サイト についても触れ、最後にいくつかの 結論で締めくくる。 本稿は、 http://www.dwheeler.com/oss_fs_why.html (HTML形式)で読む
GPLの遵守の現状と問題点 - SourceForge.JP Magazine
GNU General Public License（GPL）の次期バージョンの完成に向けたFree Software Foundation（FSF）による作業が進む中、現行バージョンのGPLを企業側に遵守させるべく、フリーソフトウェア開発者達の奮闘が続けられている。 フリーソフトウェアのライセンスに対する違反行為と、プロプライエタリ系ソフトウェアのライセンス違反の場合とでは、異なる扱い方を受けるのが普通だ。この場合の開発者達が求めているのは、金銭的な見返りや競合他社の処罰ではなく、単に互恵主義を謳ったライセンスを遵守してもらうことだからである。こうした違反行為が大々的に報道されるケースは稀だが、その陰では多数の違反行為に対する地道な調停活動が行われている。 Software Freedom Law Center（SFLC）のリーガルディレクタを務めるDan Ravicher氏によると、
サンのJ・シュワルツ、GPLを批判
印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます サンフランシスコ発--Sun Microsystems社長のJonathan Schwartzは米国時間5日、オープンソースソフトウェアに対する熱心な支持を宣言する一方で、その基盤として幅広く利用されているGeneral Public License（GPL）に対して批判を加えた。 GPLは、Linuxや他の無数のフリー／オープンソースソフトウェアプロジェクトに適用されている。しかし、このライセンスの基本理念は経済的な帝国主義につながる状況を生み出している、とSchwartzは当地で開催中のOpen Source Business Conferenceで主張した。 同氏はさらに、GPL以外の選択肢として、Sunの「Community D
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす
フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす [ 上へ ] [ メモリリークの防止とガーベッジコレクションの実現について ] [ プロトタイプ宣言は冗長 ] [ PCATData ] [ C++ の問題点を解決する言語体系 ] [ フリーソフトがソフトウェア産業を滅ぼす ] フリーソフトは、浅はかである。自分でフリーソフトを公開している立場で言うことではないかもしれないが、私の考えではフリーソフトは残念ながら悪い面も多く持ち合わせている。 私がフリーソフトを公開しているのは、実は社会的に悪影響を及ぼす可能性もあることを知っていながら、やむを得ず公開しているのである。この点は、フリーで多くの人に使ってもらえること自体に喜びを感じているフリーソフトの作者とはずいぶん違うのである。 ただし、語弊の無いように言っておくが、全てのフリーソフトが無くなってもまた困りものである。 どこかでバランスを取る
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ITmedia エンタープライズ：Gartner Column - 浅井龍男
リンデンスクリプトを使ったSecond Lifeのプログラミング：CodeZine
kitami.tv
ＰＬＣ市場
「オープンソース」は唯一の正解か - SourceForge.JP Magazine
Open Source な日々 (概論)