メルトダウンを防げなかった本当の理由 - 産業動向 - Tech-On！
福島第一原子力発電所事故の本質を探るという目的でFUKUSHIMAプロジェクト（http://f-pj.org/）を立ち上げたのは、2011年4月のことだった。賛同者から寄付金を募り、それを資金に事故の検証を進め、その結果を書籍というかたちで公表するという枠組みである。この活動の一環として、5月には、日経エレクトロニクス5月16日号で『福島原発事故の本質 「技術経営のミス」は、なぜ起きた』と題する論文を発表し、そのダイジェスト版ともいえる記事を日経ビジネスオンラインで公開した。 ここで私が主張したのは、電源喪失後も一定時間は原子炉が「制御可能」な状況にあったこと、その時間内に海水注入の決断を下していれば引き続き原子炉は制御可能な状態に置かれ、今回のような大惨事は回避できた可能性が高いことである。つまり、事故の本質は、天災によって原子力発電所がダメージを受けてしまったという「技術の問題」では
[pdf]（添付資料 １） 番号 月日 該当資料 ファイル 1 3月11日 ○第10条通報 ○第15条報告 ○異常事態連絡様式（第3報～第9報） ※第1報は第10条通報、第2報は第15条報告 PDF 2 3月12日 ○異常事
（添付資料 １） 番号 月日 該当資料 ファイル 1 3月11日 ○第10条通報 ○第15条報告 ○異常事態連絡様式（第3報～第9報） ※第1報は第10条通報、第2報は第15条報告 PDF 2 3月12日 ○異常事態連絡様式（第10報～第26報） PDF 3 3月13日 ○異常事態連絡様式（第27報～第40報） PDF 4 3月14日 ○異常事態連絡様式（第41報～第68報） ※第53報は欠番 PDF 5 3月15日 ○異常事態連絡様式（第69報～第82報） PDF 6 3月16日 ○異常事態連絡様式（第83報～第89報） ※3/16 8:46発信の第85報は、第86報の誤り PDF 7 3月17日 ○異常事態連絡様式（第90報～第96報） PDF 8 3月18日 ○異常事態連絡様式（第97報～第100報） PDF 9 3月19日 ○異常事態連絡様式（第101報～第108報） PD
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
