単なる与太話：レコード会社を解体してみる試案（その2） - what's my scene? ver.7.2
単なる与太話：レコード会社を解体してみる試案（その2） 大分時間が経ってしまったけれど、前回（その1）からの続きということで。 もし仮に、前回のエントリーで書いたように、CDやアナログ盤等の物理パッケージ販売ビジネスが従来のレコード会社からは独立した専門事業者に委ねられ、その一方で一般的な音源販売ビジネスはデータ配信形式が中心になると予想すれば、これからのレコード会社的ビジネスは以下のように分割されることになりそう： ● これまでレコード会社が担ってきた事業 経営（総務・人事・経理）法務（契約）制作宣伝 ● 物理パッケージ販売事業者／データ配信事業者が今後担うであろう事業 製造営業・流通 普通の人が「レコード会社の仕事」という言葉でイメージしやすいのは、おそらく「制作」と「宣伝」のはず。実際、レコード会社の中でもこの二つの業務に割かれるリソースは金も人も時間も含めてかなり大きい。 これらの
知財保護議員連盟 - Copy&Copyright Diary
日本ビジュアル著作権協会のサイトを見ていたら、「知財保護議員連盟」のフォーラムの記録が載っていました。 「知的財産を守る超党派議員連盟 平成21年度第一回フォーラム」 “グーグルブックを巡る著作権侵害問題” http://www.jvca.gr.jp/tokushu/google/pdf/giin_20090427.pdf このPDFファイルによると、出席者は次の方々。 額賀福志郎 前田雄吉 岩屋毅 富岡勉 牧原秀樹 川条しか 藤谷光信 保岡興治（代理） 原田義昭（代理） 西村康稔（代理） 清水清一郎（代理） 高井美穂（代理） 広田一（代理） 末松信介（代理） さらに、パネラーは次の方々。 富山和子（評論家） 藤原英司（作家・動物学者） 伊勢暁史（ジャーナリスト） 鈴木淳司（米・カリフォルニア州弁護士） 山下和茂（文化庁・著作権課課長） このような議員連盟については、その動きを注目していき
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
@nifty
