her father is caring about his daughter . he calls her every day to check up on if she is ok. very heartwarming one !
willcom : father cares about his daughter living away.
her father is caring about his daughter . he calls her every day to check up on if she is ok. very heartwarming one !
そろそろRuby/PythonのようなLLを褒めるのにJavaを貶めるのは止めません？ - 矢野勉のはてな日記
Java, Ruby もうURLを失念するくらいいろんなところで言われていることですけど、LL(Lightweight Language。RubyやPython,Perlのような軽量なスクリプト言語)との比較で出てくるJavaコードは、「普通こんなコードかかないでしょ」というくらい冗長な場合が多い。 Rubyでコードが簡潔に書ける！ということを表す時にJavaを引き合いに出すのはいいんですけど（引き合いに出す相手としては間違ってないと思います）、Javaのこんな長いコードがRubyではこんなに簡潔に！とか言う時のJavaコードを恐ろしく冗長にして比較するのはそろそろ止めましょうよ。そんなことしても逆に一部では反感を買っちゃうでしょ。そんなことしなくったって、LLはもちろんJavaよりも簡潔に書けるんですから、ひねり技はいりません。そんなことJavaプログラマだって普通に認めてることですから
デジタルカメラの撮像素子（CCD、CMOS）サイズ比較
フィルムカメラにおいても、フィルム１コマあたりの面積が大きければ受け取る光の情報量が増え、画質は上がります。プロが「大判」や「中判」と呼ばれる大型のカメラを使っていたのはそうした理由からです。 デジタルカメラの撮像素子（CCDやCMOSなどのセンサー。銀塩カメラのフィルムに相当する部品）もまったく同じです。 撮像素子（センサー）は、１枚の大きな基盤から豆腐のように１枚１枚切り出して作ります。ですから、センサーの面積はそのままカメラの価格に直結します。 大きなセンサーなら１画素あたりの受光量も余裕があり、写真の画質も上がります。小さな撮像素子に無理矢理たくさんの画素を詰め込めば、１画素あたりの受光量は減り、どうしても無理が出ます。カメラメーカーはこのことをなかなか公表せず、画素数の多さばかり謳いますが、画素数より大切な要素が「撮像素子面積」、さらにいえば「1画素あたりの面積」です。 例えば、
. : ふぉくす子テスト版 (LightWave3D)
ネット上で生まれたFirefoxの非公式イメージキャラクター。 モデリング2回目。初めてアニメーションまで作った。 気管支炎だか喘息だか知らないが呼吸が苦しい。 病院に行って来たけどくるちぃ。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
toruotの日記 - 芥川龍之介が松本零士をdisってました
mixi(ミクシィ)
