タグ

原発と研究に関するchochonmageのブックマーク (5)

  • 福島県内における大規模な内部被ばく調査の結果 - プレスリリース - 東京大学 大学院理学系研究科・理学部

    発表のポイント 福島県内でホールボディーカウンター(以下WBC(注1))を用いて三万人以上の体内セシウム量を測定し、チェルノブイリ事故で得られた知見に基づく予想よりも、内部被ばくが遙かに低いことを明らかにした。 特に、2012年秋に三春町の小中学生全員を測定したところ、検出限界を超えた児童生徒は皆無であった。サンプリングバイアス(注2)が無い測定により福島の内部被ばくが低いことが示されたのは、これが初めてである。 現在の福島県内の日常生活において、品からの慢性的な放射性セシウム摂取が非常に低く抑えられていることが示された。 発表概要 東京大学大学院理学系研究科物理学専攻教授 早野龍五らのグループは、福島第一原発事故後7-20ヶ月間に、福島県平田村のひらた中央病院に設置されたWBCを用いて、32,811人の内部被ばく調査を行った。その結果、福島県内の放射性セシウムによる土壌汚染度にチェルノ

  • ヤマトシジミの奇形は原発の影響によるものなのか - むしブロ+

    原発や放射線関連の話題をブログで触れると面倒なことになるのでこの記事はメルマガに書こうと思ったが、社会的な意義を考えてやっぱりブログに書くことにした。 先日、琉球大学のグループにより、福島第一原子力発電所から飛散した放射性物質の影響によりヤマトシジミというチョウに奇形が生じている、という旨の研究結果が報告された。 チョウの羽や目に異常=被ばくで遺伝子に傷か−琉球大: 時事ドットコム The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly: Scientific Reports 時事ドットコムのニュース記事にでていた以下の研究者のコメントには激しい違和感を覚えざるをえない。 大瀧准教授は「影響の受けやすさは種により異なるため、他の動物も調べる必要がある。人間はチョウとは

    ヤマトシジミの奇形は原発の影響によるものなのか - むしブロ+
    chochonmage
    chochonmage 2012/08/15
    「過去に胡散臭い主張をした人が書いた論文」がより厳しく吟味されるべき、はありだと思うが。例えば過去に捏造が発覚した人の考古学的発掘品などはどうか?例が悪いかな。
  • ひまわりレメディエーションについての覚書 - うさうさメモ

    農地土壌の放射性物質除去技術(除染技術)について 農林水産省プレスリリース 上記のプレスリリースを受けて、ひまわりを用いた放射性Cs除去についての話題がまた持ち上がっている。 その中に、「これってそもそもどう広まったの?」という発言をいくつか見かけたので、当初なんとなくではあるが追っていた者としてメモを残しておく。 放射能除去に効果を発揮する植物、「ヒマワリ」 あきる野市青年会議所 そもそも、震災直後の3/20のこのニュースが発端となったようだ。 ネタ元をたどると「世界一受けたい授業」が出てくる。 その内容はこちら(「放射能除去に効果を発揮する「ヒマワリ」雑学情報)で見ることができる。 そして、これとは別系統かと思われる情報元もあった。 ただし、日付はあきる野市の直後である。 ヒマワリが放射能汚染を20日で95%除去(露) ゆかしメディア こちらは、元ネタが特命リサーチ200X で、その内

    ひまわりレメディエーションについての覚書 - うさうさメモ
    chochonmage
    chochonmage 2011/09/16
    発端(?)のあきる野青年会議所の「ひまわりプロジェクト」は福島の事故前から行われていたのか。ある意味タイミングが良かった(?)と言うべきか。
  • 放射線学入門-福島第一原発事故を受けて-(pdf)

    放射線学入門 ー福島第一原発事故を受けてー 産業医科大学医学部  放射線衛生学講座 一般向け緊急被曝ガイド 平成23年6月23日版 1 今後更新した内容は最後の方に追加していきます お問い合わせ先:j‐hsyesg@mbox.med.uoeh‐u.ac.jp 単 位 意 味 簡単に説明すると 放射能 Bq ベクレル 放射性物質が1秒間に崩壊(壊変)した数 放射性物質から1秒間に  1つ放射線が出ると1ベクレル  (厳密には違います)  吸収線量 Gy グレイ ある任意の物質中の単位質量あたりに放 射線により付与されたエネルギーの平均値 放射線が物質に与える エネルギーの単位 等価線量 Sv シーベルト 組織・臓器における放射線の影響を、放射 線の種類やエネルギーによる違いを補正し、 共通の尺度で表現する量 放射線の人に対する  影響に用いる単位 実効線量 Sv

    chochonmage
    chochonmage 2011/07/06
    労作。読みやすくまとまっている。『(チェルノの事故を受け胎児には影響の無いレベルなのに)全欧州:胎児の奇形を恐れて10万人以上の母親が堕胎した 日本でこんなことが起こらないように祈ります!』本当に。
  • Ketupa blakistoni 低レベル放射線キャンペーン

    最近、実は低線量でも危ない、という表記のような主張をよく聞きます。そこで疑問点を専門家に聞いて考えてみました。高い線量、つまり500mSevを超えるくらいからはっきりと健康被害は出るわけですが、年間100mSev以下ならその1/100くらいなら見えないというのが、大方の放射線医学のコンセンサスで、これはICRP(国際放射線防護委員会)の結論です。先の国立がんセンターの様々な健康リスクに関する数値化のデータもこれと一致しています。ICRPは低線量の影響を過小評価してると主張してるのがECRR(欧州放射線リスク委員会)です。ECRRの主張に基づいて、「2061年までに福島 200km 圏内汚染地域で417,000件のがん発症が予測される」という記事が出てきたりするわけです。 ECRPの上記の主張の元となる論文はTondel博士が2004、2006年に発表した、スウェーデンでの200m単位での線

    chochonmage
    chochonmage 2011/05/19
    『影響がみえない=気にする必要はない、という意味以外の何者でもありません』
  • 1