憲法学者の井上武史氏が離婚後共同親権に好意的なツイートをしています。 離婚後共同親権に関しては、同制度が憲法違反であることを訴える訴訟が提起されています。 訴えの趣旨は、離婚によっていずれか一方の親が親権を放棄させられる現行制度は両性の平等に反するというもののようですが、個人的にはこれで違憲判決が出るのは難しいだろうと見ています。 最高裁の判断として考えられるのは、“民法は離婚によって一方の親に親権を放棄させることを定めているものの、いずれの性別であっても放棄させられる可能性があることから平等に反しているとは言えない”という理屈です。 個人的には詭弁としか言いようがないんですが、最高裁はこういう理屈をよく使います。 現状で離婚後単独親権制度に違憲判決が下す可能性は低く、また離婚後共同親権とする立法が成立する見込みも当面ありませんので、日本が共同親権に移行するにはまだ10年単位での時日を必要

日本のメディアが「反日」という用語を使うようになってから久しいわけですが、そもそも「反日」とは一体何なのでしょうか？ 辞書的には「日本に反対すること。また、日本や日本人に反感を持つこと。」と定義されるようですが、「日本に反対すること」とは非常に曖昧です。この場合の「日本」とは何を指すのでしょうか？日本政府？日本国民の総意？日本国内で意見が分かれている場合は？ 「日本や日本人に反感を持つこと」というと、もう少しはっきりしますが、この場合、日本政府の政策に反感を抱いているが日本人や日本文化には好意を持っている人は「反日」なのでしょうか？そうではないのでしょうか？ 韓国の一般世論は概して日本人や日本文化に対して好意的ですが、日本社会では“韓国人は反日だ”とみなす傾向が強いのが現実です。 すると、日本人や日本文化には好意を持っていても「反日」扱いされないとは限らないことになります。 では、日本で“

FNNソウル支局長の渡邊康弘氏がこんな記事を書いています。 韓国政府の「解説書」入手！やっぱりおかしい大法院判決（2/4(月) 12:03配信FNN PRIME） 記事中で渡邊氏は、1965年日韓請求権協定に「「徴用工への賠償」が含まれていると明記」した韓国政府が解説していると主張しています。 請求権協定に「徴用工への賠償」が含まれていると明記 （略） 「被徴用韓国人の未収金」（解説76ページ） 「被徴用者の被害に対する補償」（解説76ページ） 被害に対する補償は、どう考えても「賠償金」を意味している。 そしてこの「8項目の対日請求要綱」が最終的にどうなったのかも、解説書には明記してあった。 「8項目を包含する形で完全かつ最終的に解決することにした」（解説82ページ） つまり、最終的に請求権協定の中には「被徴用者の被害に対する補償」つまり「賠償金」が含まれたのだ。その結果について、解説書に

立憲民主党の辻元議員が外国籍の人物から1万円の寄付を受けていたことが問題視され大騒ぎになっています。 立憲・辻元氏、外国人から献金１万円　「すでに返金」 寺本大蔵 2019年2月6日21時05分 立憲民主党の辻元清美・国会対策委員長は６日、自身の政治団体が２０１３年に外国籍の男性から１万円の寄付を受けていたと明らかにした。政治資金規正法は外国人からの献金を禁じている。辻元氏はすでに返金したと説明。国対委員長は辞任しない意向だ。 ６日に夕刊フジが報じたのを受け、国会内で記者団の取材に応じた。 辻元氏によると、献金を受けた政治団体は大阪府高槻市に事務所を置く「辻元清美とともに！市民ネットワーク」。４日に夕刊フジから取材を受けて調べたところ、男性が１３年５月に「寄付金は外国籍の方からはできません」と記された振込用紙を使って１万円を寄付していたことが発覚。５日に全額を男性側に返金し、収支報告書の訂

この件。 「DV被害者になることが、子どもへの加害になる？―アメリカ、児童相談所と共同親権の闇（千田有紀 | 武蔵大学社会学部教授（社会学） ）」 上記記事中で千田氏は、アメリカの「少年家庭裁判所の裁判官たちのガイドラインの改定で」子どもが（面前）DVに晒されるのに止められなかった場合には、「虐待やネグレクトの加害者」とされることになったのだ。」と主張しています。 その事例としてあげているのが、 Robert Braxton Jr.事件と Alonzo Turner 事件で、いずれも2006年の事件です。ところが千田氏のいう「少年家庭裁判所の裁判官たちのガイドラインの改定」は2016年です*1。 ですから、千田氏記事におけるRobert Braxton Jr.事件と Alonzo Turner 事件の事例について以下のように評している部分は時系列が矛盾しており明らかに間違っています。 そん

この件。 「「離婚しても子に会いたい」は親のエゴか（1/21(月) 9:15配信 プレジデントオンライン、水野紀子(みずの・のりこ) 東北大学大学院法学研究科 教授）」 離婚後共同親権に関する論争は残念なことに左右対立の様相を濃くしてきた感が否定できません。 ウイグル・チベット問題で中国を批判する当事者らが日本では反共反中極右勢力に取り込まれていったのと軌を一にしているように見えます。この関連の話題については、菅政権がハーグ条約加盟方針を決めた頃から追っていますが、当初の日本極右は“日本人の子どもを外国に引き渡すな！”といった主張でハーグ条約に批判的でした。 それ以上にハーグ条約に批判的だったのが日本のリベラル系勢力です。ハーグ条約加盟に際し日弁連は、一方の親に連れ去られた子どもを元の居住地に戻すというハーグ条約の根幹にあたる規定を日本国内における子の連れ去りには適用しないことを求めていま

「日韓対立に便乗、北朝鮮が狙う「冠のひも」戦術とは（2/3(日) 17:02配信 産経新聞）」の件。 北朝鮮は昨年からの韓国や米国への対話攻勢以来、連日のように日本の安倍晋三政権を狙い撃ちした非難をメディアで繰り返している。韓国最高裁が昨年１０月にいわゆる徴用工訴訟で日本企業に賠償を命じる判決を確定させてからは、日本に賠償に応じるよう圧迫し、韓国を援護射撃している。日韓対立に便乗するような態度だが、金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長の祖父、金日成（イルソン）主席時代からの「日米韓離間策」を忠実に実践しているといえそうだ。（ソウル　桜井紀雄） https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190203-00000516-san-kr この部分は、産経の疑心暗鬼に過ぎませんね。「連日のように日本の安倍晋三政権を狙い撃ちした非難をメディアで繰り返している」とい

元日本軍慰安婦だった金福童氏が2019年1月28日に亡くなりました。 慰安婦としての被害については以前、「金福童氏の場合」という記事に簡単に書きましたが、改めて言うと、日中戦争中の1939～1940年ごろに広東に連行され日本軍慰安婦にされ、日米開戦後はマレーシア、インドネシア、シンガポールを転々とした後、スマトラの第10陸軍病院で日本敗戦を迎えます。南方から復員したのは1948年ごろで、拉致されていた期間は8年に及びました。 金福童氏が実名で元慰安婦だと名乗り出たのは1992年で、金学順氏が名乗り出た翌年にあたります。 名乗り出た他の元慰安婦たちと同様に、金福童氏も日本極右勢力、ネット時代になってからはネトウヨらから激しい誹謗中傷行為を受けています*1。戦時中は日本軍によって日本兵相手の売春を強要され、戦後名乗り出た後は日本のネトウヨらからセカンドレイプの被害を受け続けており、それは今もな

安倍政権が２島（のみ）返還でプーチン政権と合意するのでは的な意見が散見され、常日頃、安倍政権支持を主張している連中が静かだという点以外は、概ね批判的なのですが、個人的には２島返還での日露平和条約締結という流れであれば支持しています。 ２島さえ厳しい？ 簡単とは思わないもののロシア側の態度は外交交渉上のブラフと見れる部分が多々ありますし、ロシアでの反対デモについても強権国家であることを考慮すれば妥結を阻害する決定的要因になるとも思えません。したがって、安倍政権が２島で決着させるという判断を下せるなら妥結の見込みは少なくないと見ています。 「北方4島返還「非現実的」」なんて半世紀以上前からわかりきった話 メディアが今さらこんなことを言っても安倍政権によるプロパガンダの一環くらいにしか思えないのは確かですが。 安倍政権、2島決着案を検討　北方4島返還「非現実的」 2019/1/21 05:27

右側の人が自衛隊派遣を擁護して韓国のレーダーを非難するのは理解できるし、左側の人が自衛隊派遣を非難するのは分かるんけど、左側の人が韓国のレーダーを擁護したり話題そらしするのがサッパリ理解できない。 kick-my-assのコメント2019/01/27 18:24 http://b.hatena.ne.jp/entry/4663738355077800289/comment/kick-my-ass 私に言わせれば、右左関係なく確たる証拠も示されていない段階からSTIRによる意図的な照射があったと決め付け韓国を糾弾している連中の方がよほど理解できないんですけどね。 まるで警察・検察のリーク情報だけの報道から公判前から犯人と決め付け、反省の様子がないとか糾弾しているようなもので、国民情緒法そのものですし。 まあ、幼女殺害で逮捕された容疑者の自宅に児童ポルノが溢れている映像が報道された時しか検証機

訂正して、おわびします 2019年1月27日05時00分 ▼２５日付スポーツ面「日清広告、『関心無い』」の記事で、大坂なおみ選手の発言内容が「なぜ多くの人が騒いでいるのか分からない。この件についてはあまり関心が無いし、悪く言いたくない」とあるのは、「騒ぐ人たちのことも理解はできる。この件についてはあまり気にしてこなかった。答えるのはきちんと調べてからにしたい」の誤りでした。大坂選手の英語での会見内容を、誤って訳しました。 https://www.asahi.com/articles/DA3S13866916.html この朝日の謝罪・訂正記事に対するはてブの反応を見ていると、少なくとも日本では、誤報を流しても謝罪せずに放置した方が得策ってことになりそうですね。 （誤報・誤訳の詳細はBuzzFeed記事に詳しい。） ちなみに時事通信は朝日新聞が訂正・謝罪記事を出した後の1月28日時点では誤訳

以前「現場海域についての簡単な情報整理 - 誰かの妄想・はてなブログ版」という記事をアップしましたが、その後1月22日に韓国国防部が公表したプレスリリースに現場海域についての情報が追加されていました。 ㅇ일 초계기 저공 위협비행 일측은 동해 한일 중간수역에서 북한 조난어선에 대한 인도적인 구조 작전을 진행 중인 우리 함정에 대해 지속적인 위협비행을 실시하였음. 일측은 우리 함정이 무슨 임무를 수행하는지 몰라서 지속적인 관찰비행을 하였다고 하면서 우리 함정의 조난어선 구조작전 자체를 인지하지 못하였다고 주장하였음. （牧田寛氏記事の日本語訳から引用：　日本側は東海の韓日中間水域で北朝鮮の遭難漁船に対し人道的救助作戦を進行中である我が艦隊に対し、持続的な威嚇飛行を実施した。日本側は我々の艦艇がどのような任務を遂行しているか知らず、持続的な観察飛行を行ったとい

韓国アリランTV（ARIRANG TV）が北朝鮮に住む元日本軍従軍慰安婦に関する特集（The Waning Light: "Comfort Women" 꺼져가는 불꽃 : 한반도 북녘의 조선인 위안부 피해자）を放送し、YouTubeの公式サイトで公開しています。 まだしっかり視聴していませんので紹介のみです。 音声は基本英語で、英語以外の音声については英語字幕がついています。 www.youtube.com The Waning Light: "Comfort Women" 꺼져가는 불꽃 : 한반도 북녘의 조선인 위안부 피해자 Arirang TV's exclusive, documentary special, The Waning Light: "Comfort Women" in the Northern Half sets out for a rare coverag

発生から1ヵ月経ってようやく防衛省が照射されたのはSTIR-180であるとの見解を公表しました。 防衛省の専門部隊で海自P-1哨戒機に照射されたレーダー波の周波数、強度、受信波形などを慎重かつ綿密に解析した結果、海自P-1哨戒機が写真撮影等を実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダー（STIR-180）からのレーダー波を一定時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。なお、近傍に所在していた韓国警備救難艦には、同じレーダーは搭載されておらず、韓国駆逐艦からの照射の事実は、防衛省が昨年12月28日に公表した動画の内容からも明らかです。 今般、防衛省としては、火器管制レーダー照射の更なる根拠として、海自P-1哨戒機の乗組員が機上で聞いていた、探知レーダー波を音に変換したデータを、保全措置を講じた上で、防衛省ホームページにおいて公表することとしました。 http://www.mod.go.j

「広開土大王は日本のEEZで何をしていた？　韓国がまず説明すべきこと（2019/1/ 7 20:18 、J-CASTニュース編集部　工藤博司）」の件。 もう、ここまでくるとチンピラの因縁と変わりません。 「実際に北朝鮮船を救助したのは韓国海洋警察の警備救難艦「サンボンギョ」で、海自機にレーダー照射した駆逐艦ではない」という指摘とか、山口県での行方不明児童を見つけたのはスーパーボランティアだったからという理由で、それ以外の捜索協力者を難詰しているのと変わりませんよ。 だいたい北朝鮮漁船の遭難・漂流なんてよくあるわけで、実際に何隻も日本に漂着していて、中には遺体を載せたものまであるじゃないですか。 今回のケースでは偶々漂流中の漁船を韓国漁船が発見・通報したからこそ韓国海洋警察が対応できたわけですけど、それでも日本海のど真ん中での捜索が容易じゃないのは誰でもわかる話で、付近にいた韓国海軍が協力し