サウスダコタ州ミッチェルにある米ウォルマートの店舗に,「爆弾を仕掛けた」との脅迫電話がかかった。ところが店舗のマネージャたちは,警察が爆弾を捜している間も避難しないことに決めた。避難によって失われる売り上げと得られるセキュリティを天秤にかけ,「売り上げを失ってまでセキュリティを確保する価値はない」と判断したのである。 「2時間近くにおよんだ爆弾捜索中,警察は避難を勧めたが,店は混雑したままで,ウォルマート側は避難しない決断を下した。この件について,ウォルマートは『電話はいたずらで,脅迫ではない』と述べた」 これはよい実例であると思う。ここから,人々はセキュリティのトレードオフを合理的に考えており,訳もなく恐れたりしない,ということが分かる。 ただし,忘れてはならない。セキュリティのトレードオフは,何を優先するかという考えに基づいて決まる。ウォルマートのマネージャからみれば,店舗の売上高が最
It's been an interesting year in technology. Nintendo invented a video game you control with a magic wand. A new kind of car traveled 3,145 miles on a single gallon of gas. A robot learned to ride a bike and somebody came up with a nanofabric umbrella that doesn't stay wet Transportation A sexy hybrid, a solar powered catamaran and a submarine for two are a few new ways to get around land or sea T
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く