サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。
うちに取材に来る雑誌編集者の方に、いつもこんな話をしています。 雑誌とかオワコンでしょう。 雑誌全盛期の1996年、実売売上高は1兆6千億円、返本率は27%。2014年は8800億円で返本率40%。終わりの終わりに近づく。/出版状況クロニクル86 http://t.co/xWSDzn9ewk — 佐々木俊尚 (@sasakitoshinao) 2015, 7月 1 雑誌不況。なんかもう、個人の努力でどうこうできるレベルじゃないわけですよ。無理ですって無理。穴の空いたタイタニックは、もう手がつけられないのです。 ポイントとしては、編集者がどれだけ優秀でも、ダメなもんはダメだ、ということです。雑誌の凋落は、それを制作する人たちが無能だったから「ではありません」。 インターネットの台頭でFAXが使われなくなったような、どうしようもない環境変化です。個人の努力や資質の問題ではないことを、まず理解す
12月12日、私は東京で、研究倫理に関するシンポジウムを傍聴していました。 少し疲れてスマートフォンを覗いてみると、ある情報がソーシャルメディア上で飛び交っていることに気づきました。 「STAP細胞はやっぱりあったのか!?」 「小保方さんは正しかったことを海外の研究者が証明し、論文が『ネイチャー』に掲載された!」 結論から述べると、ここで飛び交った情報にあるような理解は誤りです。 「損傷」という刺激で「多能性様細胞」ができた、が…… 根拠とされている論文は「損傷によって誘導された筋肉由来幹細胞様細胞群の特性評価」という題名で、米テキサス医科大学の研究者らがまとめ、『ネイチャー』と同じ出版社が発行する『サイエンティフィック・リポーツ』という電子ジャーナルに掲載されたものです。 題名からわかる通り、この論文は、マウスから採取した筋肉の細胞を「損傷」させて刺激したところ、多能性幹細胞、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く