QAB琉球朝日放送このページではQAB報道特別番組「どうなる!普天間移設〜朝まで徹底生激論〜」の 放送を収録し再配信致します 番組開始より終了までを5〜6クリップに分割して配信いたします。順次番組の進行に合わせて部分ごとに掲載して参ります(番組の進行とはタイムラグがあります)。またアクセスが集中した場合ご覧頂けない場合もございます。あらかじめご了承下さい。
QAB琉球朝日放送このページではQAB報道特別番組「どうなる!普天間移設〜朝まで徹底生激論〜」の 放送を収録し再配信致します 番組開始より終了までを5〜6クリップに分割して配信いたします。順次番組の進行に合わせて部分ごとに掲載して参ります(番組の進行とはタイムラグがあります)。またアクセスが集中した場合ご覧頂けない場合もございます。あらかじめご了承下さい。
岩波・大江「集団自決」訴訟 「集団自決」軍が関与 岩波・大江訴訟2008年3月28日 【大阪】沖縄戦中、座間味・渡嘉敷両島で起きた「集団自決」(強制集団死)をめぐり、両島に駐留していた日本軍の戦隊長が住民に自決を命じたとの本の記述は誤りだとして、座間味島の元戦隊長梅澤裕氏(91)らが「沖縄ノート」著者の作家大江健三郎氏と版元の岩波書店に出版差し止めなどを求めた訴訟の判決が28日午前、大阪地裁(深見敏正裁判長)であった。深見裁判長は元戦隊長ら原告側の主張を全面的に棄却した。判決は両島での「集団自決」について「梅澤、赤松大尉が関与したことは十分に推認できる」と指摘。「元守備隊長らが命令を出したとは断定できない」としながらも、大江氏らが両隊長の自決命令を真実と信じるには相当の理由があったとして「沖縄ノート」と家永三郎著「太平洋戦争」は名誉棄損には当たらないとし、元戦隊長ら原告側の主張を退けた。原
沖縄生まれ沖縄育ちで最近は半分沖縄で仕事をしている俺としては http://hanasan.iza.ne.jp/blog/entry/498132 とか http://hanasan.iza.ne.jp/blog/entry/499008/ とか での主張が出てくるのは予想できた。 数年前の北谷での事件でも同じようなことを言い出す人はいた。 沖縄では米軍関係の事件・事故と言うのは普通にあることなんだ。 大学に戦闘機落ちてきたり、Yナンバーの車に当て逃げされたり 俺の周りでも、レイプされたとか車中に引き寄せられかけたとかいう話はよく聞く。 それでも、容疑者が基地の中に逃げて、告訴できなかったり警察が捜査できなかったりして沖縄のマスコミ以外には、あまり大きく取り上げられたりしない。 大学に戦闘機落ちてきたときは、戦闘機落ちた駐車場付近はひどい惨事*1ですごい騒ぎになったんだけど基本的にTVの全
を今読んでいる。沖縄、基地なき島への道標 (集英社新書)作者: 大田昌秀出版社/メーカー: 集英社発売日: 2000/07メディア: ?これから私がブログに書こうと思っていたことがこの本にはとっくに書かれていた。それもはるかに充実した内容で。まあ、それも当たり前で、何しろ著者が元県知事なのだから。沖縄の抱える基地問題を知りたい方にお薦め。 で、私が書こうと思っていたことを書く。レベルは上で紹介した本よりはるかに低いけどね。まあ聞いてくれ。沖縄の米軍基地問題の根幹には、補助金漬けの経済、特に公共事業で膨れ上がった土木建築業界の「補助金麻薬中毒」問題がある。 まずは「政府が悪いんだ」と言ってみる。これは沖縄の基地問題だけに限った話ではなく、ごく一部の巨大都市(東京など)を除けば、同じような構造は日本全国に当てはまる。基地以外では、原発立地地域でも見られること。日本における地方の統制は次のような
一般の事件に比べて米兵の暴行事件が大きく報じられるのをいぶかしる輩がいる。まだ分からないのかと、寒々しい気分になる。 米兵の事件が大きく報道されるのは、地位協定のためである*1。地位協定があるために、米軍には、容疑者を日本の警察に引き渡す義務がない。そのことはずっとずっとずっとずっと問題にされ、批判され、改正が要求されてきた。にも関わらず、改正はなされていない。1995年の事件のときに、やっとのことで、運用改善が約束され、その後は引渡しに応じるケースが増えてきた。 だったら問題ないではないか、とか言い出す奴は、真性のアホ認定。「運用改善」ということは、努力義務でしかないのであり、いつでもやめられる、ということ。ではなぜ、現状、「運用改善」がなされているのか。それは、地域社会の反発があまりにも大きいので、下手に容疑者を隠すのは得策ではない、と米軍が判断してるだけ。逆に言えば、この反発が十分に
はじめに自分の属性を述べておくと、私は沖縄で生まれ育ち、途中10年ほど本土で過ごして、今は沖縄に住んでいる。どういうわけか沖縄の風習や習慣とも馴染んでいないので一般的な沖縄の人とはタイプが違う。家の周辺には米軍基地は少ないので基地に隣接する地域の人たちとも感覚が違うと思う。この記事を読む人は、そこのところを承知してほしい。 事件についてまたか、という感想。中学生が夜に遊び歩いていたのを非難する論調には与しない。男女問わず、14歳の子が家に帰ろうとしない理由が何か、社会問題に関心のある者なら多少なりとも想像はつくはずである。その点に思いを馳せることなく被害者やその家族を貶める発言をする人を私は軽蔑する。そして今回も口先だけの綱紀粛正と再発防止を今なお平然と繰り返す米軍及び米国政府に対し激しい憤りを感じている。彼等に再発を防止する能力は無い。本気で再発防止を約束するのなら、米兵全員の指紋押捺や
■[集団自決記載問題]教科書検定意見自体に政治介入がある。これを撤回させることは政府・国会の責任。 今回の集団自決に関する軍関与削除問題、自民党内には検定意見の撤回を「政治介入」と称して控えるべきとの意見があるようですが、そもそもこの記述を削除させた行為自体が政治介入であるとの証言があります。 (引用部、太字は私によるもの。) 教科書出版社の申請本の合否や検定意見を決定する「教科用図書検定調査審議会」の審議に、文科省の教科書調査官が具体的に関与していることが10日、分かった。琉球新報社の取材に対し、同審議会の日本史小委員会委員の波多野澄雄筑波大教授が明らかにした。 検定過程では、審議会の下部組織に当たる小委員会が実質審議する。2008年度から使用される教科書について、日本史小委員会は06年10月、11月の2回、都内のビルで会合を開いた。文科省側は調査官4人を含めて10人程度、大学教授や高校
ようこそ、どうぞ、ごゆっくり。 意見交換用に、掲示板を設置いたしました。新【掲示板】 (掲示板荒らしがひどく、より投稿制限の容易な掲示板に変えてみました) 古い掲示板は、閉鎖しました 他人の書き込みの一部表現を切り取るなどして、個人・団体等を誹謗中傷することはお避け下さい。 プライバシー等に関わる一般的なルール・マナーをお守りいただく限り、どのような意見であっても、 意見は意見として削除しないことを原則と致したいと思います。 しかしながら、あくまでも設置者が管理人として、その自由な判断と裁量で、閉鎖。削除する事があり 得ることをご承知下さいませ。 設置者は、「我が子に伝える誇りある近代史」を電子化して個人のサイトへアップロードした武田でございます。 委員会より頂いたデータが最終のものではなく、途中稿のデータを出版された書籍を見ながら校正する作業を行い。やっと、アップロードにこぎ着けました。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く