先日数人の医師に「先生のブログを拡散しないで、って◯◯◯◯から言われましたけど、なんかあったんですか？」と尋ねられました。 ブログ上で思わぬ副作用があるから、気をつけましょう的なブログを書いたのが、どうもその医薬品の日本支社の担当者はお気に召さなかったようです。 自社に不利な情報を拡散するな❗と某製薬メーカーから圧力がありましたけど。でも、これって変ですよね、だって噂話レベルの薬品の副作用をブログで紹介して、あるいは私の想像・妄想で副作用を書いたわけではなく、論文になっているものを元ネタ（一次ソース）として書いたものであり、その薬品を使って治療する事を望んでいる方にとっては、それこそ「思わぬ副作用」だからこそ、多くの方に知っていただきたい情報だったのでブログにしたんです。 インチキデータを羅列する、非常識な製薬メーカーもあります最近、日本の医療自体を根底から揺るがす事件がありました。血圧の

■「過剰診断」とは何かを読んでくださった方は、いまや早期発見・早期治療が常に良いとは限らないことをご存知であろう。検診による早期発見・早期治療によって癌による死亡を抑制できる（かもしれない）が、一方で癌を早期発見しようとすると、多かれ少なかれ過剰診断が生じる。これはトレードオフの問題である。 甲状腺がんは過剰診断が起こりやすい、つまり、治療しなくても症状を引き起こさない癌を見つけてしまいやすい、典型的な癌である。甲状腺がんの多くは進行がゆっくりで、予後が良い。また、病理解剖で数十％の人に甲状腺がんが見つかることが知られている*1。なお、日本人の甲状腺がんの年齢調整死亡率は0.5前後（10万人年当たり）である。甲状腺は体表近くにあり、現在は超音波による検査機器が進歩しているから、その気になればサイズが数ミリといった小さな甲状腺がんを発見することもできる。よって、特に何の症状も無い成人に対して