あけましておめでとうございます (mt_izumi_1172) 2010-01-01 12:58:52 文系の私にはこのテの学問もちょっと疎く、分野の一つ、例えば動物生態学とかと同じレベルとして「現代生態学」と聞いたことはありません。 ですが、「現代生態学」でgoogle検索すると、「現代生態学とその周辺」と「現代生態学の断面」という著作物がHITします。 いずれも、千葉大学の名誉教授である沼田真さんという方の著作物です。 想像に過ぎませんが、これは「現代の・最新の生態学」という、意味なのではないか？と思います。 例えば、「近代日本」という国はありませんが、言い方としてはあって、「近代の日本は」という意味で使われるというようなもの？ まあ、もし、世間的にそういう意味で使われている用語であるとしても、この集団のことですから「現代生態学」という一ジャンルがあると思って使っているのかもしれません

外来生物問題を主に扱います。ときどきその他のことも。このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。 ここから、僕の発言はほとんどないです。ほぼすべて、後藤氏が僕に向けた発言です。 時系列的には8/12～15にかけてのものです。これだけ自信満々な人が16日には僕をブロックするというのですからよくわかりません。 salmo @counterassault 貴方の論点そらしとしての、僕の実名、身分の公開、および根絶できるシュミレーションの作成に付き合うつもりはありません。そもそも、なぜこれらがいきなり出てきたのか理解に苦しみます。これをどう判断するかはあなたの勝手。 後藤光章 おめさんのその答えは100％想定通りだな。結局何一つ出来ない訳か…。「このブログでは基本的に名無しさんは相手にしませんのであしからず。」っのはどこのどいつの言葉なんだよ！ヘボいやっちゃなぁ。 RT @in

Unknown (symbioticworm) 2011-06-21 21:24:55 はじめまして。 >あいにくと、外来種が入ってきて生物多様性が多様化したなんて日本どころか世界レベルでも聞いたことがありませんが。 外来種が生物多様性に一役買っているとされる例は全くないというわけでもないようです。 http://e360.yale.edu/feature/invasive_species_reconsidered_finding_a_value_in_non-natives/2373/ ただ、生物多様性というものをどう定義するかにもより、人為の絡まない状態を多様性の最上とするか、あるいは人間の存在を計算に入れた上で新たな生態系観を構築するかという立場の違いによって、上記の例の評価も変わろうかとは思います。自分としては「外来種が多様性に貢献している例があったとしても、多くが侵略的かつしばし