今の日本って、一つの村だとしたら「若者が居なくなってる、高齢化が進んで働き手も減ってる、外から人を呼んでこなければ!」と行政は動いてるんだけど、村人が「よそ者は村の掟を守らない!呼ぶな、帰れ!」って言ってる感じだよね 行政からは村人により理解を促すコミュニケーションや、ルールの整備と施行方法を検討する必要があるし、村人は自分たちの置かれている状況を理解して、現実的な対応を検討する必要がある そういう感じ
今の日本って、一つの村だとしたら「若者が居なくなってる、高齢化が進んで働き手も減ってる、外から人を呼んでこなければ!」と行政は動いてるんだけど、村人が「よそ者は村の掟を守らない!呼ぶな、帰れ!」って言ってる感じだよね 行政からは村人により理解を促すコミュニケーションや、ルールの整備と施行方法を検討する必要があるし、村人は自分たちの置かれている状況を理解して、現実的な対応を検討する必要がある そういう感じ
1.はじめに 参政党の憲法案について、前回の記事では書ききれなかった重要な問題点がありましたので、2点だけトピックの追加で説明しておきます。 それは、①参政党の案では同じ日本人(日本国民)の内部に深刻な差別や亀裂が生じ、国民統合が破壊されること、②参政党の案は天皇を政治抗争の中に巻き込み、天皇・皇室を危機にさらすこと、の二点です。 では、具体的に説明しましょう。 2.参政党の憲法案で、日本人同士に亀裂と差別が!!(1)帰化した日本人の孫まで「公務」に就けず差別まず参政党の案では、日本に帰化した人の孫の代まで「公務」に就くことができないようにしています。公務に就くことができないというのは、公務員として任用されず、また被選挙権がないということでしょう。 しかし、そもそも帰化した人も同じ日本人(日本国民)です。 帰化した人を公務から排除すること自体が日本人の中に分断と差別を持ち込むものだと思いま
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く