タグ

ブックマーク / jbbs.shitaraba.net (9)

  • オタク向け社会学スレッド

    crowserpent
    crowserpent 2007/02/19
    生産性論争にちょっとだけ関係があるので思い出しブクマ。ペティ=クラークの法則
  • 神の存在/不在と科学の範囲 - 進化論と創造論の掲示板3 - したらば掲示板

    1:macska:2006/12/24(日) 20:28:24 ID:VdHL1C4M こんにちはです。ブログはたまに読んでますが、今日偶然サイトの方のQ&Aを見かけて疑問を抱きました。 > Q. 進化が正しいとすると、神さまはいないのでしょうか? > > A. いるともいないとも言えません。神がいるかどうかとい > う問題は、科学の範囲外です。進化が正しいかどうかという > 問題と、神がいるかどうかという問題は別問題です。進化論 > と信仰を両立させている科学者はたくさんいます。 この記述ですが、「神がいるかどうかという問題は科学の範囲外」という言明が常に正しいとは思いません。 神といっても宗教によっていろいろあるわけですが、その存在が科学が対象とする範疇内であるかどうかは、その神がどういった性質を持つものとされているかによるのではないでしょうか。たとえば、現実社会において奇跡を起こし

    神の存在/不在と科学の範囲 - 進化論と創造論の掲示板3 - したらば掲示板
    crowserpent
    crowserpent 2007/01/12
    「知っている」と「信じている」を区別せよ。関連:http://d.hatena.ne.jp/korompa/20061020
  • AMI19板からの移転。

    掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■ AMI19板からの移転。1 名前: 鳥山仁 投稿日: 2003/05/29(木) 03:24 ここは、AMI19板にあった、 『スッドレ!ゾーニング最強論は当かっ?!』 で書くとまずそうな内容を扱うスレッドです。 2 名前: 173 投稿日: 2003/05/29(木) 03:40 >>1 >鳥山さん 向こうから引っ越して来ました。 しかし、この板の管理人様に迷惑が 掛からなければ言いのですが…… >管理人様 問題でしたら私の発言を削除してください。 3 名前: たろいち 投稿日: 2003/05/29(木) 14:15 >>鳥山先生 あれから10時間ばかり考えてみて、(やっと)鳥山先生の言われる問題点がなんとなく解りました。 結局、現在のゾーニング(成コミマーク)が『松文館事件での噂』『宝島裁判』みたいな『業者間の足の引っ張り合い』に成っていると

  • スッドレ!ゾーニング最強論は本当かっ?!

    掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■ スッドレ!ゾーニング最強論は当かっ?!1 名前:(ア ゝレ) 投稿日:2002/10/19(土) 16:37 おまえら、ゾーニングをすれば漫画を読む、描く自由が守られる と思いますか? ゾーニング委員会によって規制されているコンビニに置いてある雑誌を 見れば、表現規制が既に進行しているのは明白なんですが。(ア,_ゝレ) ゾーニング必要論、不必要論。 見たくないという奴らとの共存する為の着地点を探れ。 いいですか、どーですかー?! 2 名前:名無しさん@19歳 投稿日:2002/10/19(土) 17:01 ゾーニング委員会の情報キボンヌ 3 名前:名無しさん@19歳 投稿日:2002/10/19(土) 17:21 検索ぐらい白。 ちょっとした暴露話。 ↓ http://www.shinbunka.co.jp/shuzainote/019.htm 4

  • 環境犯罪誘因説を巡るメモランダム - Зона - したらば掲示板

    1:鳥山仁:2006/12/06(水) 03:58:32 1)刑事法における旧派と新派 ttp://www.ken-group.net/criminallaw.htm (以下は抜粋) 刑法学における旧派とは,近代初頭における啓蒙思想ないし合理主義的自然法思想から生じた刑法理論である。中世における神を最高の理性とした非合理主義を排し,人間の理性を基礎としたものである。グロティウス,ホッブスなどの近代革命の立役者が近代社会の基盤をつくり,神の法ではなく人間のつくる法規範によってのみ刑罰は発動されるべきであるとする罪刑法定主義を唱えたベッカリーア,また,理性的な人間像を前提として,予め定められた刑罰法規を前に,人は犯罪によって得られる利益とそれに対して科せられる刑罰という不利益を比較して,後者が前者よりも少しでも大きければ,誰も罪を犯さないという心理的強制を根拠とする一般予防機能,客観主義という

    環境犯罪誘因説を巡るメモランダム - Зона - したらば掲示板
  • 奈良小学生殺害事件に関する個人的なまとめ。

    crowserpent
    crowserpent 2006/06/29
    ルソーの病的な側面と、近代的な模倣欲望の問題点について。性アイデンティティとポルノに関する記述もあり。
  • これだけはやっちゃならねぇ!「迂闊な主張」 - Зона - したらば掲示板

    1:八的暁:2002/06/24(月) 23:32 今後、我々が行うべきではない主張やアクションを具体的に語ってみませう。 2:八的暁:2002/06/24(月) 23:40 じゃあ、ひとつ代表的なのを。 「ポルノには性犯罪抑止効果がある」 ●悪い点 「我々からポルノを取り上げたら現実の幼女を襲うぞ」という主張ととられる危険性がある。 「マンガなどの架空のモノ」が人々をして「教えに導くもの、影響を与えるもの」であるという論調に、いきなり乗ってるのはまずい。 ぼく個人は「ポルノは性犯罪を助長する」または「犯罪に結びつく性欲を開発する」と言われた時にのみ「それは証拠がありませんね」と言うよりは「可能性だけの話ならば、ポルノが性犯罪を抑止している可能性も考えられます。どちらにせよ明確な数値にならない以上、現状では対消滅するべき論ですね」…と返す時の専用のカードにしておけばいいのかなと思ってますけ

    これだけはやっちゃならねぇ!「迂闊な主張」 - Зона - したらば掲示板
  • 熱心党の最後の砦 - Зона - したらば掲示板

    1:松代@管理:2004/10/22(金) 10:51 УТП Зона2の宮ひろ志マンガ休載問題は、南京事件問題から国家の安全保障に関する話題にまで発展し、別スレを立てるに値するとみなしたので、こちらに移動することとしました。 全くの蛇足ですが、言葉の正しさ的には「熱心党最後の砦」とするべきところを、あえて「熱心党の最後の砦」としています。 2:松代@投稿移動:2004/10/22(金) 10:52 宮ひろし氏の「国燃える」が休載のようです。 http://www.ch-sakura.jp/bbs_thread.php?ID=68803&GENRE=sougou ソース元にも「『国が燃える』自体を有害図書として出版を自粛、回収するに値することを強く要求して参りました。」 とあり、まさに今回の事件は青少年の健全育成を名目に、言論弾圧を行った戦後初のケースといえます。 しかし集英

    熱心党の最後の砦 - Зона - したらば掲示板
  • アイデンティティと被承認欲求について考える - Зона - したらば掲示板

    1:松代:2002/08/23(金) 01:22 ・性虐待の問題では、アイデンティティのうち、性行為そのものの占める割合がやたらと大きすぎる。他のアイデンティティの不足を性行為で埋めている。 ・いわゆる「援交」で得た金は、彼氏に貢ぐ例が多いとされている。裏づけとなる統計資料等は存在していないが、当事者などによる証言や取材では貢いでいる事例が多い。 ・子どもの性的搾取という問題において、厳しい「道徳律」が存在している地域なり社会であるほど「道徳的ではない自己」を内心に抱える子どもはおおいとされる。そして、子どもたちは時として内心に抱える「道徳的ではない自己を認めてくれる人」を求める(=被承認願望を満足させてもらいたがる)が、多くの場合子どもを「認める」人が性搾取者となる。 援交で得た金を貢いでいる事例などは、被承認願望を満足させてもらいたがる子どもが、承認を与える年長者に搾取されているのでは

    アイデンティティと被承認欲求について考える - Зона - したらば掲示板
  • 1