Frequently Asked Questions about Christoph Hellwig's VMware Lawsuit - GPL Compliance Project For Linux Developers - Software Freedom Conservancy
Frequently Asked Questions about Christoph Hellwig's VMware Lawsuit Update 2019-04-02: Please see this announcement regarding conclusion of the VMware suit in Germany. Since the suit has concluded, any funds you donate here will support our ongoing compliance efforts. The remaining material below is left as it was before that announcement: Conservancy maintains this FAQ list regarding Christoph He
Conservancy Announces Funding for GPL Compliance Lawsuit
Conservancy Announces Funding for GPL Compliance Lawsuit VMware sued in Hamburg, Germany court for failure to comply with the GPL on Linux March 5, 2015 Software Freedom Conservancy announces today Christoph Hellwig's lawsuit against VMware in the district court of Hamburg in Hamburg, Germany. This is the regretful but necessary next step in both Hellwig and Conservancy's ongoing effort to convinc
新しいEUの個人データ保護規則 二関辰郎｜コラム | 骨董通り法律事務所 For the Arts
2012年2月13日 名誉・プライバシー改正個人情報国際 「新しいEUの個人データ保護規則」 弁護士 二関辰郎 （骨董通り法律事務所 for the Arts） 今年の1月25日、EUにおいて法案提出権を持つ欧州委員会が、欧州議会及び欧州理事会の新たなデータ保護規則の法案を正式に公表した。この新しいデータ保護規則（「新規則」）は、成立すれば1995年EUデータ保護指令（95/ 46/ EC）に代わるものである。個人情報保護に関連して先進的な内容も多々含んでおり、EU域内外へのインパクトが大きい。本コラムでは、新規則の法案概要を紹介する。 １ 基本的権利性の確認 新規則は、その前文の冒頭において、個人データの取り扱いに関する個人の保護は、基本的権利であることを確認し、EU基本権憲章8条(1)およびEU機能条約16条(1)において、何人も自己に関する個人データを保護する権利を有する旨規定されて
改正割賦販売法の主な改正内容 | クレジットのルールをチェック | 消費者のみなさまへ | 一般社団法人日本クレジット協会
従来の分割払い、リボルビング払いに加えて、ボーナス一括払いなども法律の規制対象となり、消費者の利益を保護するための規定が適用されることになりました。 ○ボーナス一括払いや２回払いも割賦販売法の規制対象となり、例えば、消費者の利益を保護するため、販売店（加盟店）と利用者との間でトラブルが発生したときに、支払停止の申立てを行えるようになりました。 訪問販売などでクレジットを利用するときに、クレジット会社が販売店（加盟店）の勧誘方法などの確認をさせていただきます。 クレジット会社は、訪問販売などの加盟店に対して、 ①加盟店契約時、 ②クレジット申込み時、 ③消費者からの苦情受付時に、それぞれ勧誘方法などの調査をすることになりました。
国内データセンターに強制捜査が入るリスクの現実度は？
米国ではFBIが令状によりデータセンターを押収したことがある、ということをPublickeyで以前に記事「FBIが令状によりデータセンターを押収、巻き添えの顧客は大損害」で紹介しました。 この記事は米国における捜査機関のリスクを示す例として多くのところで引用されています。では、日本のデータセンターに対する警察などによる強制捜査のリスクはどのくらいあるのでしょうか？ ある大手データセンター事業者の責任者および法務関係者が、「社名を明らかにしない」という条件でインタビューに応じてくれました。以下はその内容をまとめたものです。 データセンター差し押さえの可能性はあるが、がい然性は低い ─── データセンター事業者には、アクセスログの提出など警察からの依頼や捜査が入ることと思います。それらは具体的にどのような手順で行われているのでしょうか？ 1つは「捜査関係事項照会書」による依頼があります。これは
新潟合同法律事務所（新潟県弁護士会所属） » ホメオパシーによる被害
新潟合同法律事務所は、多くの市民の皆さんの生活に関わる身近な事件（離婚、相続、債務整理など）、社会的事件に取り組んでいます。ホメオパシーによる被害 （事務所誌「ほなみ」第１０７号掲載） Q. 子どもが頭蓋内出血を起こしました。病院で診て貰ったときに説明を受けましたが、ビタミンＫ２シロップというものを飲まなかったのがよくなかったようです。 私は助産所で子どもを産み、そこの助産師さんの世話になってきました。その助産師さんがホメオパシーというものを信じているようで、その考えからビタミンＫ２シロップを投与しなかったようです。 そもそもホメオパシーって何ですか？ A. ホメオパシーは、植物・鉱物・昆虫などを、元の物質がなくなるまで薄めて作った砂糖玉であるレメディの投与により、病気の症状を増幅させ、自己治癒力を強めると称する代替医療です。 元の物質がなくなるまで薄めて作った砂糖玉に何らかの効果
【コラム】違法にならないネットライフ (21) アフィリエイターとドロップシッパーの法的責任を考える | ネット | マイコミジャーナル
前回では、アフィリエイトとドロップシッピングについて、その運営者の法的な地位の違いなどについて見ていきました。今回は、法的位置づけの異なるアフィリエイターやドロップシッパーが、それぞれどのような法的責任があるかについて説明します。 アフィリエイターの場合は、誇大広告による消費者被害が発生した場合の法的責任の問題などがあり、ドロップシッパーの場合は、売主としての法的責任の問題などがあります。(編集部) 【Q】アフィリエイターやドロップシッパーは何に気をつければいい? 前回の説明によれば、アフィリエイターは広告主の商品の紹介・推薦者であり、ドロップシッパーは原則として売主である、とのことですが、アフィリエイターやドロップシッパーにはどのような法的問題があるのでしょうか? 【A】広告に関する法的規制などに気をつける必要があるでしょう。 アフィリエイターには、広告するにあたり、広告に関する法的規制
「薬事法」を読んでみた - あぶすとらくつ
「◯◯でたいていの病気は治せるんですよ。ガンも治るし、アトピーだって治せちゃいます」 「あの・・・それ、薬事法違反ですよ」 「うざっ！ 細かいことをネチネチと！ いいものを広めたいだけなのに、うっさいわねっ！！ 人のいい気持ち善意に、水さしてんじゃないわよっ！」 みたいなやりとり、ときどき見かけますよね。いや、善意／悪意だとか正しい／正しくない以前に、法律に違反してたらダメたろ、と思うんですが、よく考えて見ると、私も薬事法とか、知らないや（爆） 法律の名前だとか、言及されるときの文脈だとかで、「ああ、薬じゃないものを病気に効くかのように言っちゃいけないんだな」くらいの認識。 ということで、ちょっと読んでみました。 今は法令データ提供システムっていう、便利なものがあるんですねえ（※1）。法律って、やたら付表や施行令や施行規則を参照しなくちゃならなくて、内容を把握しようとすると大変なんですが、
主題別 判決一覧
各判決の判決裁判所・判決年月日をクリックすると、判決文が表示されます。 判決の主題の分類は厳密なものではありません。一つの判決が複数の憲法上の論点に関わる場合も多いのですが、便宜上、いずれか一つの分類に収めています。 目次 外国人の権利 法人の権利 刑事施設被収容関係と基本権 公務員関係と基本権 私法関係と基本権 幸福追求権 法の下の平等 思想・良心の自由 信教の自由、政教分離 表現の自由 集会の自由 学問の自由、教育の自由、教育権 職業の自由 財産権 人身の自由、適正手続 社会権 国務請求権 参政権、選挙制度 政党 国会 内閣 財政 天皇 裁判所の組織 裁判請求権、司法権 合憲性審査 裁判の公開 地方自治 戦争の放棄 外国人の権利 通称事件名 第一審 控訴審 上告審 マクリーン事件
「個人の感想であり、商品の効能を確約するものではありません」は、法律で禁止されます FTC規約改訂の衝撃：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 「クチコミ広告に規制」というヘッドラインで、アメリカの連邦取引委員会（Federal Trade Commission）が今年12月1日から実行する規約改訂が、日本のメディアで伝えられています。81ページに及ぶ様々な事例を想定した新規約全文を読むと、その影響はインターネット以上にテレビ・新聞・雑誌といった伝統的メディア、広告会社、PRエージェンシー、芸能プロダクション、さらにはスポーツ選手、ジャーナリストといった団体や個人に多大な影響を与えるものであることがわかります（内容は、こちらからご覧になれます）。 地獄の釜の蓋を開ける？ 具体的に言いましょう。FTCの文書の原題は「Guides Concerning the Use of Endors
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
手ブラ騒動、法律家の発言中心にまとめ - Togetter
Expired
世界の中心で左右をヲチするノケモノ - 人権擁護法案：まとめエントリー
D1-Law.com 第一法規法情報総合データベース
サービス終了のお知らせ
日本の無期懲役とヨーロッパの終身刑の実際〜マスコミの責任の大きさ