[B! 地球温暖化] dameponのブックマーク

地球温暖化・合意の捏造 - masayang's diary

17日付WSJ Opinion欄に興味深い記事があった。元バージニア大学環境工学教授Patrick J. Michales氏による「Climate-Gate」に関する考察。題名はHow to Manufacture a Climate Consensus 「合意捏造の方法」適当に要点だけ訳す。例のメール流出事件(Climategate)の真の重大さに気づいている人は少ない。仮説に合うようにデータを改竄したり、英国情報公開法に基づく問い合わせに違反して、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)宛のメールを破棄した、といった事実には注目が集まっている。（ちなみにどちらも真実である) だが、本当に怖いのは政策に合わないような科学者達を黙らせるやり口。最近だと、EPA(環境保護庁)が二酸化炭素を公害と認定したような政策のこと。気象学に限らず、科学に於いては論文の査読が中立的であることが

damepon 2009/12/24

地球温暖化

リンク

科学史上最悪のスキャンダル？！ "Climategate" - 化学者のつぶやき - Chem-Station

一般的な話題科学史上最悪のスキャンダル？！ “Climategate” 2009/12/7 一般的な話題, 化学者のつぶやき, 日常から Climategate, クライメイトゲート, 二酸化炭素, 京都議定書, 国連機構変動枠組条約会議, 温暖化, ＣＯＰ１５投稿者: StarryNight 既に海外のメディアでは大きく取り上げられており、日本でも数々のサイトで取り上げられていることなのでご存知の方も多いかと思いますが、去る１１月に起きた、「Climategate事件」についてのつぶやきです。（＊筆者が尊敬する科学者H.M氏より情報提供・ご協力を得ての執筆です）長いので先に簡単にまとめると、・地球温暖化に関する大御所研究者のこれまでのデータとem ail等が流出・そのデータから、研究の不正・印象操作が発覚（地球温暖化はＣＯ２が主要因ではない＆そもそも温暖化してない？！）とのこと

damepon 2009/12/13

地球温暖化

リンク

クライメートゲート事件と筑波大事件の奇妙な符合 - himaginary’s diary

最近世間を騒がせているクライメートゲート事件に関する記事を読んでいて、拙ブログで少し前に取り上げた筑波大プラズマ研究改竄事件となんか似ているな、と思ったので、以下に気が付いた共通点を思いつくままに挙げてみる。なお、あくまでも素人による感想レベルの比較であることはお断りしておく。また、だから何なんだ、と問い詰められても困るが、巨大科学のスキャンダルにおける構造をアネクドート的に探る手掛かりくらいにはなるかもしれない、とは考えている。１．ノイズの大きなデータのグラフから変曲点を見い出している ●クライメートゲート事件：ホッケースティック曲線 …グラフの大部分の期間を占める青い線は、木の年輪、サンゴ、氷床などに刻まれた間接的なデータから復元した過去の気温の変動、最近200年程度の赤い線は温度計で測られた気温の変動です。青い線と赤い線をつなぐと、何百年間もほとんど変動がなかった気温が近年のみ急上

damepon 2009/12/11

地球温暖化

リンク

クルーグマン：気候変動問題に怒る人たち（改題） - P.E.S.

前のエントリーで触れた気候変動問題否定派の人たちの心の奥に何があるのかについてのクルーグマンのエントリーです。まあアメリカの否定派の人たちについてはこんなものなのかなと思いますが、日本の否定派の人たちについてはどうなんですかね？反知性主義的傾向というのはある程度あるでしょうが。気候変動問題への怒り　ポール・クルーグマン　2009年12月8日気候変動否定派タイプはなぜあんなにも怒っているのかとDigbyが自問して*1、要はリベラルを悩ませたいだけなんじゃないかというAmanda Marcotteへ肯定的にリンクしている。私は同意しない。確かにそれは理由の一部ではあるだろうが。ところで、その怒りは驚くべきほどのものである。気候変動について触れることほど、私のところに狂ったようなメールやコメントを呼び寄せるものはない。反地球温暖化の人たちは、大多数の科学者達は多分、たんに多分、正しいので

damepon 2009/12/10

地球温暖化

リンク

クライメートゲート：あなたは何を信じる事を選ぶのか？ - P.E.S.

池田先生がまたなんか小躍りしてられますなぁ、と思っていたらコロンビア大学の統計と政治学教授アンドリュー・ゲルマンのブログで物理学者のPhilという方(プロフがなくて、詳しい事はわかりません）がクライメートゲートへの感想を書いてられました。タイミングも良かったし、書いていることも同意できるので訳してみました。で、気候変動についての文章を訳してはいるんですが、人為的気候変動の問題について深い興味があると言うわけではありません。それ関係の学界が人為的気候変動が起こっているということでまとまっているのなら、専門家ではない人間としてはそう考えるのが妥当なんだろう、というぐらいです。実はこの問題についての個人的な興味は、その気候変動の問題そのものよりも、専門家でもないのに学界での主流派は間違っている、間違っているはずだ、と断言できる人たちの方に興味があります。なぜ彼らはそう信じるのか？それ関係について

damepon 2009/12/10

地球温暖化

リンク

温暖化データねつ造疑惑　衝撃強く、欧米で大騒ぎ

英米の研究者らが、地球が温暖化していることを示すデータをねつ造したとされる騒ぎが拡大している。国連が取り組む京都議定書後の枠組みにも、影響を及ぼしかねない事態なのだ。もし本当なら、温室ガス25％削減などの民主党政策も、見直しが迫られかねない。温暖化データねつ造疑惑は、英米のメディアで、「クライメートゲート事件」と呼ばれている。そのインパクトの強さから、米ウォーターゲート事件をなぞらえたものだ。このときは、新聞がスクープしたが、今回は、ネットが主役となっている。温暖化懐疑論者の陰謀説もあるが… きっかけは、データがネット上で2009年11月中旬、匿名の誰かによって公開されたことだった。報道によると、流出したのは、温暖化研究の世界的拠点である英イースト・アングリア大学の気候研究ユニットCRUのデータ。1996～2009年の1000通以上の電子メール、3000以上の文書が含まれていた。CRU

damepon 2009/12/10

地球温暖化

リンク

懐疑派、地球寒冷化モデルにとびつく - 今日の覚書、集めてみました

Feci, quod potui, faciant meliora potentes. 我は全力を尽くした。もっと上手くやれると思う者は勝手にやるが良い。 Sceptics seize on climate cooling model （懐疑派、地球寒冷化モデルにとびつく） George Monbiot Guardian Blog：Wednesday 16 September 2009Research suggesting that global temperatures may fall is being used by deniers and sceptics to dismiss the entire canon of climate science 地球の気温は下がるかもしれないと示すリサーチは、地球温暖化の否定論者や懐疑派によって、気候科学の全法則を否定するために利用され

damepon 2009/12/03

地球温暖化

リンク

地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 4/4

おわり。最初=>sm3702413

damepon 2008/10/19

地球温暖化

リンク

地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 3/4

ラスト=>sm3703386

damepon 2008/10/19

地球温暖化

リンク

地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 2/4

次=>sm3703048

damepon 2008/10/19

地球温暖化

リンク

地球温暖化詐欺 The Global Warming Swindle 1/4

2007年3月にイギリスのチャンネル4で放送されたドキュメンタリーです。字幕を短くまとめられなかったので読みづらいかもしれません。ググれば英語字幕もあります。人為的地球温暖化説懐疑論を紹介した番組です。疑問に思ってる人は世界中に沢山いたみたいで大反響を呼びました。内容にはかなり批判があり、実際に間違いや曲解もあるようです。http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Global_Warming_Swindle 日本で温暖化懐疑論が放送されることはまずないと思うのでアップしてみました。次=>sm3702788