クルーグマン：気候変動問題に怒る人たち（改題） - P.E.S.

前のエントリーで触れた気候変動問題否定派の人たちの心の奥に何があるのかについてのクルーグマンのエントリーです。まあアメリカの否定派の人たちについてはこんなものなのかなと思いますが、日本の否定派の人たちについてはどうなんですかね？反知性主義的傾向というのはある程度あるでしょうが。 気候変動問題への怒り ポール・クルーグマン 2009年12月8日 気候変動否定派タイプはなぜあんなにも怒っているのかとDigbyが自問して*1、要はリベラルを悩ませたいだけなんじゃないかというAmanda Marcotteへ肯定的にリンクしている。 私は同意しない。確かにそれは理由の一部ではあるだろうが。 ところで、その怒りは驚くべきほどのものである。気候変動について触れることほど、私のところに狂ったようなメールやコメントを呼び寄せるものはない。反地球温暖化の人たちは、大多数の科学者達は多分、たんに多分、正しいので

[shino-katsuragi]

なんか、根が深いのだね。

[maangie]

スポーツのメタファーで環境問題を語れとゆー話。ではない。多分。

[norton3rd]

よーするに『あいつら、マッチョでおまけにお馬鹿だから』つーことかな？冷静な分析かも知れんがよけいおこらせるぞい。（ノーベル賞学者の言葉だし）

[JD-1976]

うーん、温暖化否定論は論外としても、ロンボルグ的な小手先対応論に対する「激怒」も相当なもんだと思うんだけど。

[woykiakes]

今はこういうイデオロギー批判に踏み込まない方がいいと思うけどなぁ。余計憎悪を煽る。煽り屋クルーグマンの悪い面が出た気もする。

[hokuto-hei]

『激怒している。スポーツのメタファではなく、もっと難しい言葉で話す連中の話を聞かなければならないという事に。』

[mobanama]

"第一に、環境保護は究極的な「母性的政党」*2の問題""第二に、気候変動はアメリカにおける反知性主義の傾向に逆らっている"

[north-pole]

こういう「素朴さ」ってあちこちで見られるようでもある

[kumicit]

素朴な創世記根拠: http://tinyurl.com/yf3hrq9 やら、反唯物論(Discovery Institute) http://tinyurl.com/yz3u6eq やら、キリスト教保守も根深そうだけど

[tikani_nemuru_M]

本筋と関係ないところで。"第一に","本当の男は、悪人を罰するのであり、地球を守るために生活を変えたりはしない。"←この台詞にしびれた

[makamaka_at_donzoko]

"第一に","本当の男は、悪人を罰するのであり、地球を守るために生活を変えたりはしない。" / "第二に、気候変動はアメリカにおける反知性主義の傾向に逆らっている","難しい言葉で話す連中の話を聞かなければならない"

[karpa]

> 人口の大きな部分は単純に、かっこつけた専門家の判断に基づいて我々の欲望を抑えなければならない世界など望んではいないのだ