（追記あり）「沈黙＝NO」で通じる社会が嫌すぎる
コメントありがとうございました！ とても参考になっています。 だいたい出揃ったと思うけど、まとめると以下のような意見が多いと思う。 ・わかるし、似たような経験もある ・お前が聞かないのが悪い（すみません、でもウザがられたら二度と連絡取ってくれないでしょ？） ・返事しにくいやつが先延ばしになって結果的に返答しないことになっただけ ・周りがやっているからやっている ・海外もそんなもんだよ？ ・沈黙というより永久に保留したいだけ ・SNSの既読スルーの作法がビジネスに適用されたのでは 納得できるものもできないものもあるけど、ちょっとだけ。 まず保留にしているんだよわかるでしょ？というのはまあそうなんだろうけど、それは両者とも同じ作法を共有していることが前提だから、できればいつまで保留したい旨伝えてほしいと思う。 面倒でもです。言いにくいというのも甘えだ。 あと海外では当たり前というのはちょっと違
Yahoo!ニュース エキスパート コメンテーター吉田豪さんのコメント - Yahoo!ニュース
ラジオを聞いた直後、ボクは「『知らなかった』じゃなくて『見ないようにしていた』じゃないのかなー（独り言）」とTwitterでつぶやいたんですが、ジャニーズ問題のポイントはそこだと思うんですよね。 ジャニー喜多川の性加害について、ある程度の年齢の人なら噂ぐらい知っていたはずなんですよ。 ほとんどの人が知っていて、ほとんどの人が見ないようにしていた。それはファンだからとか仕事で接点があるからとかの関係性がある場合は特にそうだろうけど、テレビで見るぐらいの距離感でもそこはノイズになるから見ないようにしていた部分もあるんじゃないか、と。 ボクは比較的そのことについて文章なりラジオなりイベントなりで言及してきた側ではあると思うんですけど、自分にとって身近な地下アイドルの世界のトラブルほどは批判してなかったのも事実なので、誰もが知っていて、誰もがうっすら共犯関係にあったところが厄介なんだと思ってます。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
栃木・自民県議「首飛ぶ」と圧力か 競技場の管理委託先公募で教委に | 毎日新聞