2012年4月19日のブックマーク (5件)

  • 「ミドルメディア」で日本の言論界が変わる(1) | 社会 | PHPビジネスオンライン 衆知|PHP研究所

    《 『Voice』2012年5月号より》 “卑怯な”原発事故報道検証 茂木 上杉さんが3月に出した『新聞・テレビはなぜ平気で「ウソ」をつくのか』(PHP新書)を読んで驚きました。よくここまでメディアの内実を書いたね。 上杉 かなり気合を入れたです。3・11以降マスメディアは、真実を追求するという来の機能とは真逆の機能を果たしてしまった。今回はなぜそうなったのかという原因やメディア界の腐敗構造を明らかにしたつもりです。 茂木 原発事故に際して、上杉さんはツイッターを中心に情報を流し続けたわけだけれど、いま振り返ってみれば、その情報はほとんど正しかった。でも世間に「上杉隆はウソつきだ」という意見が多いでしょう? これはどうして? 上杉 もちろん私にも間違いはあります。でも、それよりも根的な間違いを犯した人びと、つまりマスメディアが、「自分たちが間違っていた」と決していわないからでしょう。

    debri
    debri 2012/04/19
    茂木健一郎(脳科学者)、上杉隆(自由報道協会代表)
  • 保護犬飼育サポートシステム Sippo Net - ワンワンパーティクラブ

    X(Twitter)で最新の イベント情報などが 届きます!フォローは ▼こちらをクリック!! LINEで最新のイベント 情報などが届きます! 友だち登録は▼スマホ でクリック、またはQR コードを読み取って! 2024年協力者募集中! みんなでマナーアップ!! 愛犬家の皆様で公園を きれいにしましょう!

    debri
    debri 2012/04/19
  • 新聞記事 「家なき犬 ウチの子に」より | ズボラーおばさんの暮らしなんでもあり

    捨てられたり、保護された犬の引き取り手を探す活動をしている団体や自治体の情報が、昨日(4月17日朝日新聞朝刊生活面)載っていました。 見出しは「家なき犬 ウチの子に」です。 特に、震災で行き場をなくしてしまった犬を救う道は、新たな引き取り手を見つけることです。 被災3県の中で、最も多く保護したのは福島県。原発事故の警戒区域からの収容が今もなお続いているそうです。 雑種の中型犬が多く残っているけれど、引き取り手は小型犬希望が多いといいます。 記事に出ていた「しっぽネット」の三浦代表は、「人に飼われた経験のある犬なら、愛情をかけると驚くほどなつく。行動が落ち着いている成犬は、高齢者にも向いている」とも。 「犬を飼いたいと考えたとき、保護された犬を迎えることも選択肢に加えてみませんか」と、記事はよびかけていますよ。 ほんとにその通りだと私も思います。成犬でも雑種でもかっわいいんですから~。 残念

    新聞記事 「家なき犬 ウチの子に」より | ズボラーおばさんの暮らしなんでもあり
    debri
    debri 2012/04/19
    4/17、朝日新聞。「しっぽネット」。
  • 御堂岡氏は「避難民」ではない - 赤猫の日記

    御堂岡啓昭(@Ani2525)氏はプロフィールなどで「避難民」を自称しているが、これは詐称である。 騙されている人に伝えようとしても、字数制限のあるTwitterでは難しいので、ブログに書いておく。 無断居住 御堂岡氏は2007年頃、「IT専門家」を自称して北芝健氏(元警察官・作家)に接近し、ファンサイト作成やイベント司会などをする関係となった。 しかし、2009年夏、御堂岡氏が「北芝健のマネージャ」を詐称して悪事をしているのが発覚して北芝氏と喧嘩。 北芝氏との喧嘩別れの前後、御堂岡氏は北芝氏の知人女性に「腰痛友人K君のため」と称して不動産の斡旋を頼み、女性の親御さんから物件を無償で提供してもらった。ところが、御堂岡氏も無断で同居し始め、12月には御堂岡氏と仲違いしたK君は退去。御堂岡氏はそのまま居座った。 「腰痛友人K君のため」と言って無償で提供された物件に、御堂岡氏が一人で住み着い

    御堂岡氏は「避難民」ではない - 赤猫の日記
    debri
    debri 2012/04/19
    北芝健氏の人脈で不動産を無償提供してもらって無断で住み着いて裁判を起された顛末。東京撤退は原発事故のためではない。
  • 捏造に予防原則を適用せよ - ( →_→) 『捏造なう』 - buveryの日記

    先日、私が、『福島のプルトニウムは無視して良い』と考えるわけという記事の中で、『プルトニウムフェチ』の人がいると書きましたが、その人の名は上杉隆と言います。彼の書く放射線関連の記事は、ほとんど間違っていると私は評価していて、それは、別に驚く事ではありません。 しかし、今度ドブレイユさんが引用されているzakzakの記事は、『間違い』ではなく、捏造であると私は思います。それは、私にとっても驚きでした。私が捏造だと判断する理由を以下に説明します。 郡山についての間違いだらけの、しかもWall Street Journalの記者のコメントを捏造した顛末については、皆さんご存知の通り以下にまとまっています。 上杉隆、夕刊フジで捏造記事か?! http://togetter.com/li/276770 私は、上杉隆は、放射能の人体に対する影響について、単に無知であると思っていましたが、コメントを捏

    捏造に予防原則を適用せよ - ( →_→) 『捏造なう』 - buveryの日記
    debri
    debri 2012/04/19
    上杉隆が捏造常習している件の検証(発言引用された仏・ドブレイユ氏への取材)と追及。