私の科研費実施状況2011年度報告書への批判学術振興会に4月20日に提出した文書を即日公開しました。 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-497.html ここでは、それへの批判ツイートをまとめます。180万円もらったのに、1年かけたのに、これしかできないのかの批判は結構。でも、そういうなら、もっといいのをやってみせてくれ。今年度130万円の半分を拠出してもいい。研究協力者として迎え入れる。
木下黄太「福島県立医大の情報操作はひどすぎる」「…あんた算数できるの？」
朝日の記事。 流産・中絶「震災後増加」根拠なし 福島県立医大 専門誌「周産期医学」３月号に発表した論文によると、妊娠を取り扱う８１施設のうち７４施設から寄せられた回答を分析した結果、妊娠１００件あたりの人工妊娠中絶と自然流産の数はそれぞれ、１８前後、１０前後でほぼ横ばい。いずれも震災後にわずかな増加があったが、統計的に意味がある増え方ではなかった。 「100件あたりの件数」だね。 plutob4 @plutob4 数じゃなくて割合は変わらないと報告してる。印象操作はおかしいのでは？“@KinositaKouta: 福島県立医大の情報操作はひどすぎる。福島県内から、一定数妊婦などは逃げているのに、流産中絶がほぼおなじという。全体のパイが減っているのに、中略 こういう情報操作はおかしい。” 佐々木貴宏 @SasakiTakahiro ストレスによる流産や放射線被曝を心配した中絶が県内で増えた、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
