論法がズルイ - saitonのブログ
IE shell もしくは日本の呼び方で IE コンポーネント・ブラウザや Netscape には興味がないので、どれだったか覚えていないが、描画エンジンを切り替えられるとして次のような主張をしているものがあるようだ。いわく IE の Trident と Mozilla の Gecko を自在に切り替えられるので、相互運用性と安全性の両立が可能である。 IE 向けに書かれた腐ったページは Trident で表示させる。しかし Internet Explorer だからセキュリティに不安が伴う。しかし Gecko に切り替えられるから安心だ。こんな論じ方に説得されるような人は、他のもっと巧妙に仕掛けられたトリックに簡単に引っかかってしまうだろう。Trident を動かしている時には Gecko の安全性は得られない。Gecko を動かしている時には Trident の底なしの互換性は得られな
Firefox は肥大化するのか - saitonのブログ
Wired News の More Firefox Bloat? Say It Ain't So, Mozilla は、デビュー当時の Firefox を同じくデビュー当時のエルビス・プレスリーにたとえている。 私個人がリアルタイムで知っているエルビスは、既に晩年のそれで、醜く肥満した薬漬けの姿であった。過去の映像の中にしか「スリムでセクシーで危険な」エルビスはいなかった。 上記記事中で、生まれた時には軽量ブラウザであった Firefox もまた、晩年のエルビスのようになるのではないかという懸念が表明されている。すなわちユーザの希望が「箱から取り出した状態で」より沢山の機能を持つ事だとすると、Firefox がそこから生まれた Mozilla への回帰を志向するのではないかという心配である。 Wired News が Firefox ユーザに実施したアンケートでは、メモリ消費の多さの解消、
発想の違い - saitonのブログ
Firefox のブックマークツールバーが便利すぎるについて何か書かなければならない気がした。公平な比較を試みようとして、level さんは Firefox と Opera でそれぞれに似た機能を有するツールバーを取り上げて、そこでの bookmark の扱いを比較している。 しかし明らかにされるべき問題は、ブラウザの機能側からの視点による比較ではなく、実際に使うユーザの視点からの比較でなければならないと思う。Firefox と Opera は単に描画エンジンが異なるだけではなく、あらゆる点で全く別の源から生まれたアプリケーションでありながら、似たようなブラウジング体験をユーザに提供出来る域に達した道具である。生まれや育ちが異なるものの、表面上の大方において両者は直接の比較を受け入れるかのような印象を与える程に似て来ている。 比較すべきは、それぞれのブラウザが、互いに相当するツールバー上で
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
