タグ

2008年8月27日のブックマーク (1件)

  • いい加減な評論家というのは、恐るべき高スキルの職業だと思う。: 不倒城

    だって、彼らは自分の唯一の売り物である「いい加減な評論」をお金に換えなくてはいけないのですよ?こりゃすげえ。ドラクエでいえばひのきの棒一でだいまじんと向かい合う様なもんで、少なくとも私には無理だ。 いい加減な評論と鋭い評論、普通に考えれば前者の方が価値が低いのは当たり前の話であり、いい加減な評論の売り手は「価値の低さ」を何か別の所で補わなくてはいけない。それが例えば人脈であり、コネな訳であって、大抵の場合「人脈や立場を生かす力」が高い評論家の方が、「鋭い文章を書く力」が高い評論家よりも遥かに収入が多い。これが評論家という職業のダメなところであり、恐ろしいところでもある。ちなみに、野球の解説もそれに準ずる。 最低映画評論家の福次郎 見映画評論 私は福次郎という人をよく知らないが、この人の評論が上記エントリーで挙げられている通りダメなものだとしたら、この評論でお金を得ているというのはある

    delayedresolve
    delayedresolve 2008/08/27
    『評論の中身が時として軽視されがちになる理由というのは評論という物が本質的に抱えている弱点/作品をどう受け取るかは人それぞれという前提が加わると「いい評論,悪い評論」という物は極端に評価しにくくなる』