PyCon APAC 2023におけるNOCコンテンツに関するご指摘について
一般社団法人PyCon JP Association（以下「当法人」といいます。）が主催するPyCon APAC 2023（以下「本イベント」といいます。）においてネットワークオペレーションセンター（以下「NOC」といいます。）が提供するコンテンツの一部につきまして、DNSクエリ情報を収集し、その一部の情報をインターネット上に公開したコンテンツがありました。このようなコンテンツを公開したことについて、下記に詳述する通り、本イベントの主催者として不適切な行為であったと考えます。 本イベント参加者、企業スポンサー、Pythonコミュニティおよび運営ボランティアスタッフをはじめとする関係者の皆様にご迷惑とご心配をおかけしたことを心よりお詫び申し上げます。合わせて、本件に関してご指摘をいただいたコミュニティの皆様には御礼申し上げます。 当法人は本件を厳粛かつ真摯に受け止めるとともに、本件の発生事実
ロシア、ウクライナから考える「戦時動員」という現実 東野篤子さん：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><div class=\"naka6-banner\" style=\"margin:0 0 15px;\">\n<p style=\"display:block;margin:0 auto;\"><a href=\"https://www.asahi.com/special/bucha/?iref=kiji_bottom_banner\" style=\"display:block;\"><img src=\"https://www.asahicom.jp/special/bucha/images/banner/bucha-tokusyubanner_660x100.jpg\" alt=\"ウクライナ侵攻
【そもそも解説】「戦争犯罪」って何？誰が裁く？ ハマスの場合は？：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
電気通信における「通信の秘密」について解説します（追記あり） - 畳之下新聞
この記事は法的見解を示すものではありませんのでご了承ください。 総務省や業界団体のガイドラインに基づいて記載していますが、間違いがありましたらコメント等で優しくご指摘お願いします。 憲法における「通信の秘密」 「通信の秘密」は、日本国憲法により保障されています。 日本国憲法 第21条2項 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。 憲法における通信の秘密の保護は、国民のプライバシー保護にとどまらず、公権力や通信業務従事者によって通信の秘密が侵害されないことを保障しています。 電気通信分野において、憲法における「通信の秘密」が適用されるケースはまずありませんし、適用しても議論が大づかみになりすぎるので、憲法で保障されていることだけを理解しておきましょう。 電気通信における「通信の秘密」 憲法の規定を受け、電気通信の分野では、電気通信事業法や電波法、有線電気通信法等に
PyCon APAC 2023におけるNOC コンテンツへのご指摘について
一般社団法人PyCon JP Association代表理事の鈴木たかのりです。 当法人が主催するPyCon APAC 2023におけるNOC(ネットワークオペレーションセンター) コンテンツの一部につきまして、不適切な内容が含まれているというご指摘をいただいております。ご指摘を受け、当該コンテンツについて公開停止措置を行いました。 本件につきまして、イベントを主催する一般社団法人としての見解を弁護士を交えてとりまとめております。お時間をいただけますよう、お願い申し上げます。 なお、本件につきましてイベントスタッフ個人へ直接連絡をいただいているケースを認知しております。本イベントの主催責任は一般社団法人にありますため、イベントスタッフ個人へのご連絡は控えていただきますよう、重ねてお願い申し上げます。 本件に関する問い合わせは以下フォームまでお願いします。 一般社団法人PyCon JP As
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
スドー🍞 on X: 「「出版社と著作者は利害対立することもある」「出版社には顧問弁護士だの法務部だのがついているが、著作者には相談できる先がない」「著作権に強い弁護士はたいてい出版社側である」という構造があり、どげんかせんとならんというのは何度かツイートしているとおり」
Xユーザーのmoltoke◆Rumia1pさん: 「@dameantagui 消費者契約法の事案例で以前から明記されておりますので、、、(下記抜粋 https://t.co/VNfsZ77831」 / X
Xユーザーの歌舞伎図鑑さん: 「消費者庁が「色恋営業での契約は取り消すことが可能」という周知を広げました。 例えば「金使えないなら関係終わりね」といった発言により、客が契約した売掛は無効に出来る。 まあそんなことよりこの文章で最も面白い点はホストの色恋にハマる女を「社会生活上の経験が乏しい」と明記していること。 https://t.co/VF9CKR0Uy3」 / X
loot/🏳️⚧️ @loot1217 危ないからやめて欲しいと頭を下げて懇願するヨドバシの人。 それでも街宣を行う保守党。 河村はヨドバシの人を見てずっと笑っている。 酷い野次が飛ぶ。 有本はヨドバシの人の懇願を「お店の人が怒ってる」と表現。 人々の安全を考えていたのはヨドバシの人だけ。 政治家とは一体何だ？ #日本保守党
Wi-Fi提供者向け セキュリティ対策の手引き 神奈川県ホームページ
無線LANビジネスガイドライン 平成25年6月25日 策定 （令和元年９月６日 最終改定） 総務省
Xユーザーのtomoさん: 「@kohei_ADCD しっかり追ってないのであれなんですが、通信の秘密は「電気通信事業者の取扱中に係る通信」に適用されるので、「電気通信事業を営むことについて、登録を受けた者及び届出をした者」でなければ適用されないんじゃないですか？ 事前に言ってない&ネット配信で見れる状況だったのは問題だと思いますが https://t.co/0msZzvTVox」 / X
XユーザーのHiromitsu Takagiさん: 「…や内容はそれぞれ相違があり、憲法上の明文を持たない国もある。」 西ドイツ、フィンランド、イタリア、ブラジル、ベルギー、ソビエト、中国、スイスに明文規定があり、憲法に規定のない米国、イギリス、フランスでも、独立宣言、権利章典等で、通信の秘密の不可侵が承認されている…とある。」 / X
XユーザーのHiromitsu Takagiさん: 「郵政省大臣官房調査課「通信の秘密に関する各国法の比較」郵政調査時報1巻2号（1960年） 「通信の秘密の保障ないし信書の秘密の不可侵は、近代憲法における基本的原則の一つであるが、国際連合においても、1948年の第3回総会で採択された「人権に関する世界宣言」の中で次のような表現でこれを掲げ…」 https://t.co/nFaHeT7QHT」 / X
XユーザーのMakoto Kaga / 加賀誠人さん: 「「通信の秘密」は、憲法にあるくらいに市民の自由にとって大切なもので、インターネット黎明期は、IT技術者にとってもそこは自らを律して守るべきものだったはず（当時のEthernetはブロードキャストセグメント内の通信全部見られたからこそ） 自由が空気のような存在になるとこうなってしまうのか……」 / X
Xユーザーのぃとじゆんさん: 「PyConの件がずっと燃えててなんぞ？って思ったら、どうやら法的に納得がいってない人が結構いるっぽい。マジか…まだしばらく燃え続ける気がしてきた。 通信の秘密はあらゆる自由のために大事な事なので仕方がない。」 / X
Xユーザーのたいしょー（Hiromasa Ihara）さん: 「Code of conduct ハラスメント行為の禁止 参加者による不適切な行動、ハラスメント行為の例は次のとおりです。 明示的な許可の無い、住所などの他人の個人情報の公開 https://t.co/cE8AbXWXbY」 / X
Xユーザーのインフラエンジニアの毒舌な妹(むつきつぐみ)@日曜西か10aさん: 「電波法でも、傍受した内容を第三者に漏らすのは刑事罰の対象です そのくらい電波による通信はデリケートなんだけどな(´・ω・｀)」 / X
Xユーザーのレイニューアキラさん: 「えーこれは酷いな。通信の秘密は暗号化の有無を問わないし、内容宛先日時はもちろん、通信があったかどうかという事実すらも保護対象です」 / X
XユーザーのMakoto Kaga / 加賀誠人さん: 「これは有線電気通信法 第九条違反が濃厚に疑われる事案。通信の秘密は憲法で保証された個人の権利で、通信内容だけでなく、相手方、通信の存在の有無そのものも保護対象です。そのことを知らないIT技術者がこのツイート……ポストへの反応で散見されるのは恐ろしいな……」 / X