世の中の文系(非理系)の人が理系チックな表現をしようとして、理系の人間が聞くと「その用法はありえねぇ!」と思うものが少なからずあります。俺が理系を代表してるかはわからないけど、あくまで主観で、違和感を感じた例をいくつか挙げてみます。 ■理論的先人の偉大な理論があれば別だが、そういうのでない限りは「論理的」であっても理論じゃありません。 ■「ベクトル」の誤用ベクトル自体は理系も使うんだけど、ベクトルは、方向という意味ではありません。なので「ベクトルは同じ方向に向かってる」とは言うが、「ベクトルは同じなんだけど大きさが違う」みたいなことは言いません。 ■加速度的に僕は絶対に使いません。加速度は値です。値というか、ベクトル。「加速的」の方がいいと思います。■力学が働くなにかしらの外部要因的影響が発生する、の意らしい。力学は学問なので、働きません。「力」のことでしょうか。斥力・引力等なら分かります

本日発売の「東京スポーツ」に、おいどんのインタビューが掲載されています。 夕刊紙なのでまだ店頭に並んでいないので、確認していないですが、きっと載っているはずです。「東京中日スポーツ」と名前は似ているけど、違う媒体なので間違って買わないように！ 東京スポーツと言えば、「日付以外は全て誤報」と言われることもありますが、今回のインタビューは真面目な内容となっており、「ネットの釣り」に関して色々と答えています。 五大紙の記者とは会ったことがあるけど、スポーツ新聞の記者は初めて。東スポといえばプロレス、カッパ、UFOというイメージがあったので、記者はとんでもない人が来るかと思ってましたが、頭が切れる＆格好いい人でビックリ。 やはり新聞はインテリが作ってるんだな～　と実感した次第です。 追記 さっき東スポかってきました。載ってました。 1面はASUKAネタ。しかし凄いタイトルだ。 東スポに載ってる！