コアジサシ @mtx8mg 引用① メルトダウン等の情報発信が遅かったのではないか １．東京電力の対応は正しかったのか。③炉心損傷という言葉を用いて公表すると決めたのは誰か。メルトダウンという言葉を使わず、損傷でごまかそうという姿勢も会社全体に見受けられる。 @mtx8mg コアジサシ @mtx8mg 引用② （回答）本来燃料棒の中に閉じ込められているはずの核分裂生成物が周囲で検出されており、炉心損傷が発生していることについては共通の認識になっていた。 @mtx8mg
メルトダウンという言葉は存在しない。(2014.3.27作成)
コアジサシ @mtx8mg 引用① メルトダウン等の情報発信が遅かったのではないか １．東京電力の対応は正しかったのか。③炉心損傷という言葉を用いて公表すると決めたのは誰か。メルトダウンという言葉を使わず、損傷でごまかそうという姿勢も会社全体に見受けられる。 @mtx8mg コアジサシ @mtx8mg 引用② （回答）本来燃料棒の中に閉じ込められているはずの核分裂生成物が周囲で検出されており、炉心損傷が発生していることについては共通の認識になっていた。 @mtx8mg
高橋健太郎さんが言ってるのは、まさに「御用学者のリストを作るスレ」で言うところの「厳密派」「専門バカ」の話 : Togetter - 「メルトダウンの定義をどう捉えているかのTwitterアンケート
MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno @motokinoshita テレビで九州大学の吉岡斉さんがメルトダウンMDの可能性もあるとコメントされたそうです。BWR型では原理的にMDはあり得ないのでは？たとえ冷却できなくても核分裂反応が継続せず。分裂生成物の残留放射能の熱があるのみ。吉岡説のようにMD可能性あるのですか？ MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno 九州大学の吉岡斉さんは、原発関連の科学技術政策の専門家なのだけれど、今回の福島原発で冷却できないとメルトダウンの可能性がある、などと言及されるのは理解できないなぁ。どういう理解をされているのか、聞いてみたい。そのコメントをするのであれば、関連分野の専門家を呼ぶべきでしょう。残念。 MIZUNO Yoshiyuki 水野義之 @y_mizuno 「メルトダウン」には２つの異なる意味がある。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
