ゲーム評価の基準について その２ - 旧ｔoｔoｔo
http://d.hatena.ne.jp/tdaidouji/20130529 の続き。 さて、デジタルゲームについて、ゲーム性談義をするのは結論の出ない悪手なのは２０年以上も前から判り切っている。 http://dochikushow.blog3.fc2.com/blog-entry-2629.html という記事の人は、「ゲーム性がないからダメ」と外野から言われ続けてきたAVGやビジュアルノベルの流れについて、全然知らないので、「個人の好み」で丸投げしてしまうのだが、典型的な「何も言ってないに等しいゲーム談義」である。 ある種のAVGやその系譜がゲームじゃないと批判されるのは当然だ。だってデジタルゲームは初期の段階から「ゲームじゃない要素」を内包しており、ノベルゲームはその「ゲームと言われるのにゲームじゃない」という狭間の領域を最大限活用し、販売する際にあたっても、しばしば「ゲームで
「ノベルゲームの枠組みを変えるノベルゲーム。」自転車創業：それなりにネタバレ - 旧ｔoｔoｔo
わりと問答無用にネタバレしますので、ご容赦を。 とりあえず思ったのは、ゲームをゲーム画面の外側に拡張してくという発想は、スマホのＧＰＳの位置情報や軸センサの筐体の姿勢情報等々を使った、機械の外側にゲームのプレイスペースを拡張してるタイプのゲームにインスパイアされて作ったんじゃないかな、というものでした。その意味で、このゲームは今だから作られたのだろうと思います。 一方で、それほどに現時点ならではのゲームでありながら、シナリオ内でプレイヤーについてメタ的に言及してるあたりのシナリオについて、少なからぬ違和感を感じました。いったい、そのような呼びかけの対象となるような「プレイヤー」を現在の「ノベルゲームの枠組み」に求めることに、どれだけ妥当性があるのだろうかと。 ゲームというのは、もちろん常にプレイヤーが存在します。また、どんな形であれ個人がゲームとして楽しんでいるのであれば、それは、その個人
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
クジラックス「ろりとぼくらの。」TENMA COMICS LO - 旧ｔoｔoｔo
