(略)のRTって、はてブコメントと大差ないと思うのだけども、はてブユーザーの中にも彼女に批判的な人が多いのが興味深い。 https://twitter.com/ekken/status/237910706656268288 行為と意図と結果、いろいろな着眼点はあるわけで、 「悪意はなく、正当な行為であろうとも、それが本人の意図せずとも甚大な被害を齎すならば、行為を自重すべき」という思考によるなら、攻撃力の少ない人は自重する必要性に欠けるわけだ。そしてまた、「SPAM報告」により、容易にアカウント停止を招きうるTwitterのシステムも、結果の重大性を増す結果となる。 もちろん、 「行為はサービスで許容されており、利用者らの行動の結果はサービス利用者は予め認容すべき」 ぶっちゃけていうと、 「殴られるのが嫌ならリングに上がるな」 式の評価も考えられるけどね。
@obiekt_JP (☆>ω<*)ノ♪ 突然に失礼おば!luckyhitの文末の ekkenだけど、ekkenっていうアカウントの人を見つけたょ、その、垢の人も一度ラキたんのコトを呟いてたから、その人と何らかの繋がりがある人がラキたんをやってる可能性があるんじゃないかなぁ?w
モル第3王朝(2145-2030 BC) のメッセージをお見逃しなく Twitterに登録して興味のあるものをフォローしよう。
はてブは劣悪・Twitterは優良という勘違い はてブとtwitterのコメントには明らかに質の違いがでる、というのが僕の持論だ。 Twitterではコメントする前に「その記事について各ユーザーがどのような評価をしているのか」を知ることが困難である。 非公式RTまで含めてもせいぜい数名の評価を元に判断するのが通常。 答え合わせをせずに自分の意見を書く場合が多いし、そうでない場合も特定の人気ユーザーの意見に引きずられやすい傾向がある。 テストで言うならば独力で問題を解いている状態、もしくは隣同士で答案を見せ合って回答しているようなもの。 はてなブックマークではコメントをする前に「その記事について各ユーザーがどう評価しているか」を見ることができる。 はてなブックマークのコメントは一覧性がある その為、他の人がどんなことを言っているかを確認した後にコメントすることができる。 誰か一人が記事の内容
先日の東北地方太平洋沖地震の情報をネットを通して眺めていると、災害に関する情報をTwitterで共有しようなどという呼びかけがあったりして、まぁホントこの人たちは危機感がないなぁ、などと思ったりするわけだ。 自治体でも「Twitterで発信しています」なんてところがあったりして、なんて無駄な事をしているんだろうかと。「電話は繋がりにくいけど、ネットなら何とか繋がる」「ケータイを持っていれば、インターネット情報を見ることが出来る」「Twitterならユーザーも多く、RTで情報を広める事も簡単」あたりが災害時のTwitter信仰理由なんだろうと思うのだけど、私には災害時のTwitter有効性が信じがたい。 この人は災害時の情報収集の手段としてTwitterを評価してるけど、災害時に知合いと連絡を取るのに最強ツールだと思ったけどなぁ。メールも電話も通じなくて、ネットに疎い僕の家族とはなかなか連絡
「数分後に大きな津波が来ます」なんて情報を、Twitterから得ているような被災地の人は、まず助からないのではないか。 遠くから見ている人にとっては、リアルタイムで流れてくる大災害の様子を知る事の出来る便利ツールかもしれないが、今まさに命に関わる危機が押し迫っている被災地の人にとって、Twitterはほとんど役に立たないものだと思う。 大災害時じゃなくて、普通にTwitterは役に立たないのです。 というか、役に立てようと思ったらそれなりの知識と仕掛けと時間が必要です。 すわ、大災害発生ってあわてて役に立てようとしてもそれこそ時間のムダだろ。 基本めいめいがつぶやくところでしょ? と、思ってからは、もういつもどおりバカなこと書いたり、興味のむいたことをリツイートしたり紹介したり役に立たないTwitter作りに微力ながら協力してました。 まあ、大災害にそなえたところばかりフォローしてるTLな
大災害時のTwitterは役に立たないという記事を読みました。 確かに理屈としては間違ってなかったし 私は被災した経験をしていないので 実際に被災するとそうなんだと思って読んでいたら、最後に 今まさに命に関わる危機が押し迫っている被災地の人にとって、Twitterはほとんど役に立たないものだと思う。 となっていたので、な~んだ推測なんだとがっかりしました。 なので、いくつか補足というか反対意見を書いてみようと思いました。 速報が広まりやすいが、誤情報も広まりやすい 確かにそうですね。不安をあおるような間違った情報を リツイートされて拡散されるのは問題です。 でも、ツイッターに限った問題ではないと思います。 そもそもインターネット上の情報は信頼できるソースかどうかが重要です。 ツイッターも信頼できるメディアの公式サイトなどだけをフォローし 他のユーザーからのリツイートは無視すればいいでしょう
災害時のTwitterの有用性について、疑問の声が出ている。 これについては私も全く同感。たしかにTwitterはユニークで便利なツールだけど、みんなが賛美しているほどの力は無いように思う。 (前略) ■速報が広まりやすいが、誤情報も広まりやすい 「災害時は不確かな情報でも速報が必要」などというバカもいるようだが、不確かな情報は不安を煽るだけだし、発言の前後関係を見出しにくいTwitterの構造は、誤情報に対する訂正情報が読まれる可能性が低い。誤情報によって既に起きてしまった行動を中止させる事が困難だ。 情報量は多いかもしれないが、ノイズの量も半端じゃない。危機が迫るときに、本当に必要な情報を選別するコストは馬鹿にならないと思う。 ■電源が無駄・「ながら」ができない 大災害時に暢気にPCの前でTwitterを見ていることが出来るとは思えず、基本的にケータイによってTwitterのTLを見て
最初に。 「被災地の正確な住所被災状況必要な救援物資をツイートすれば総務省が拾うそうです。 そして身内でその状況がわかっている方は自治体対策本部に連絡してください」 断水地域にてエコキュートを設置の方は、タンクについている取水口から生活用水として利用可能です。 詳しい手順は機種により違いますが、タンクについているブレーカーOFF→給水止める→上部のコックを上げる、です ekkenのバカを擁護するわけじゃないが、実際今のtwitterはかなり使えない。少なくとも現地の人にとっては。 拡散元のtweetの記述、それを考えなしで拡散してはいけない。 多くのタグが事実上使い物にならなくなっている現状見ると、これではtwitterは使えないと言われても仕方がない。 限定合理的な人が、きつい言い方をすれば考えなしの善意によって行動した結果、 #jisin #save_fukushima #hel
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く