OP53Bは明白に「検閲のための検閲」になってしまいますね。 最高裁に持ち込むまでもなく立論がしっかりしていれば間違いなく違法になります。今回のDNSブロッキングも憲法判断の前に違法判断出ると思いますよ。 CDNのつらいところはIPアドレスに対して複数のホストが配置されているのでDPI以外に対処する方法がないところですね。 ISPが例えば 8.8.8.8 (Google, AS15169) へのルートを削除しても https://www.peeringdb.com/net/433 ほどに Peering のある Google を避けるなど無理がありますし、AS15169 ごと落としたら通常の Google のサービスまで不利益対応になる。 かといって、DPIや特定のIPアドレスに対するブロッキングは明白な検閲行為ですから。
![OP53Bは明白に「検閲のための検閲」になってしまいますね。 最高裁に持ち込..](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b1638cdb5807a4788e4ba3c1109a984166e095fc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fanond.hatelabo.jp%2Fimages%2Fog-image-1500.gif)