"前訳（先行研究）がある場合は、かならず参照するべきなのだ。""写本はあくまでも物理的な書き物にすぎない。物理的な写本一つを基にしても、いくつもの（数限りない）テクストが予想される。"

goldhead のブックマーク 2009/10/29 11:21

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/11668849/comment/goldhead" data-user-id="goldhead" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/drmarks.hatenadiary.org/entry/20090103/p1" data-original-href="https://drmarks.hatenadiary.org/entry/20090103/p1" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fdrmarks.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090103%2Fp1" data-user-icon="/users/goldhead/profile.png">「だ・である体」（常体）から「です・ます体（敬体）」に書き直したら（あるいはその逆なら）立派な新訳ですが、何か？　聖書学から「テクスト」とは何か教えてあげよう - Comments by Dr Marks</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A8%80%E8%91%89">言葉</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%9C%AC">本</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%AD%B4%E5%8F%B2">歴史</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">&quot;前訳（先行研究）がある場合は、かならず参照するべきなのだ。&quot;&quot;写本はあくまでも物理的な書き物にすぎない。物理的な写本一つを基にしても、いくつもの（数限りない）テクストが予想される。&quot;</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/goldhead/20091029#bookmark-11668849"><span class="datetime-body">2009/10/29 11:21</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！