遺伝子が同じであれば、食べたときの作用も同じはずなのはその通り。問題は人為的に何かを加えていないかどうかだと思うが。／ただ、とりあえず結論は「科学的に」妥当かと。

Unnamed-User のブックマーク 2009/03/03 02:59

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/12268501/comment/Unnamed-User" data-user-id="Unnamed-User" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090224AT1G2401K24022009.html" data-original-href="http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090224AT1G2401K24022009.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.nikkei.co.jp%2Fnews%2Fshakai%2F20090224AT1G2401K24022009.html" data-user-icon="/users/Unnamed-User/profile.png">NIKKEI NET（日経ネット）：クローン牛・豚「危険でない」、安全委調査会が了承　報告書案</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E9%A3%9F%E6%96%99%E5%93%81">食料品</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%94%BF%E5%BA%9C">中央政府</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%90%86%E5%AD%A6%E3%83%BB%E5%B7%A5%E5%AD%A6">理学・工学</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">遺伝子が同じであれば、食べたときの作用も同じはずなのはその通り。問題は人為的に何かを加えていないかどうかだと思うが。／ただ、とりあえず結論は「科学的に」妥当かと。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/Unnamed-User/20090303#bookmark-12268501"><span class="datetime-body">2009/03/03 02:59</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！