サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
あれ?日経の記事は、財経新聞の記事http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090304/30615.htmlとずいぶんニュアンスが違うなあ。どっちが正しいんだろう?
walwal のブックマーク 2009/03/05 08:45
2009-03-04[経済]あれ?日経の記事は、財経新聞の記事<a href="http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090304/30615.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090304/30615.html</a>とずいぶんニュアンスが違うなあ。どっちが正しいんだろう?2009/03/05 08:45
あれ?日経の記事は、財経新聞の記事<a href="http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090304/30615.html" target="_blank" rel="noopener nofollow">http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090304/30615.html</a>とずいぶんニュアンスが違うなあ。どっちが正しいんだろう?
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
arn.hatenadiary.org2009/03/05
結論はこうだ。もし短期金利がゼロになると、現金は短期債務の完全な代替物になる。そしてマネーサプライをいかに増やそうとも、債務もまったく同じだけ増加することで、すべての効果は打ち消される。まる。以上...
5 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
あれ?日経の記事は、財経新聞の記事http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090304/30615.htmlとずいぶんニュアンスが違うなあ。どっちが正しいんだろう?
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
2009-03-04
結論はこうだ。もし短期金利がゼロになると、現金は短期債務の完全な代替物になる。そしてマネーサプライをいかに増やそうとも、債務もまったく同じだけ増加することで、すべての効果は打ち消される。まる。以上...
5 人がブックマーク・2 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /