最高裁が事実審理を行う場合に下級審の事実認定に対してどのような態度で臨むべきか。無罪推定原則を強調するか、事後審であることを強調するか。

ssuguru のブックマーク 2009/04/15 17:58

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/12959546/comment/ssuguru" data-user-id="ssuguru" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2009/04/post-f284.html" data-original-href="http://yamaguchi-law-office.way-nifty.com/weblog/2009/04/post-f284.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fyamaguchi-law-office.way-nifty.com%2Fweblog%2F2009%2F04%2Fpost-f284.html" data-user-icon="/users/ssuguru/profile.png">痴漢逆転無罪（最高裁）判決・私的解説 - ビジネス法務の部屋</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Law">Law</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">最高裁が事実審理を行う場合に下級審の事実認定に対してどのような態度で臨むべきか。無罪推定原則を強調するか、事後審であることを強調するか。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/ssuguru/20090415#bookmark-12959546"><span class="datetime-body">2009/04/15 17:58</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！