サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
"(1)摘示した事実が、公共の利害に関する事実であり、(2)摘示の目的が専ら公益を図ることにあり、(3)それが真実であった場合には、違法性がない" これは重要なガイドライン。
kagehiens のブックマーク 2013/02/12 19:46
ネット掲示板やブログで「ブラック企業」と批判することは名誉毀損になるのか - 弁護士ドットコムニュース"(1)摘示した事実が、公共の利害に関する事実であり、(2)摘示の目的が専ら公益を図ることにあり、(3)それが真実であった場合には、違法性がない" これは重要なガイドライン。2013/02/12 19:46
"(1)摘示した事実が、公共の利害に関する事実であり、(2)摘示の目的が専ら公益を図ることにあり、(3)それが真実であった場合には、違法性がない" これは重要なガイドライン。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
www.bengo4.com2013/02/11
近年、長引く不況の下で「ブラック企業」という言葉が流行している。ブラック企業とは、従業員に対して過剰なノルマを要求したり、低賃金で休みなく長時間労働をさせたりと、いわゆる「ひどい働かせ方」をさせて...
33 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
"(1)摘示した事実が、公共の利害に関する事実であり、(2)摘示の目的が専ら公益を図ることにあり、(3)それが真実であった場合には、違法性がない" これは重要なガイドライン。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ネット掲示板やブログで「ブラック企業」と批判することは名誉毀損になるのか - 弁護士ドットコムニュース
近年、長引く不況の下で「ブラック企業」という言葉が流行している。ブラック企業とは、従業員に対して過剰なノルマを要求したり、低賃金で休みなく長時間労働をさせたりと、いわゆる「ひどい働かせ方」をさせて...
33 人がブックマーク・8 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /