サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
違う。実際には資本が労働者に支払うのは賃金のみであり、剰余価値の対価の全額は支払われていない、故に資本の搾取は常に存在する。"雇用=搾取の不存在"という前提も間違い。
I11 のブックマーク 2009/05/04 21:43
社畜はいかにして生まれたか - 池田信夫 blog[池田信夫][また池田信夫か][信夫ちゃん][労働は自由をもたらす][搾取][( ̄▽ ̄)]違う。実際には資本が労働者に支払うのは賃金のみであり、剰余価値の対価の全額は支払われていない、故に資本の搾取は常に存在する。"雇用=搾取の不存在"という前提も間違い。2009/05/04 21:43
違う。実際には資本が労働者に支払うのは賃金のみであり、剰余価値の対価の全額は支払われていない、故に資本の搾取は常に存在する。"雇用=搾取の不存在"という前提も間違い。
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
blog.goo.ne.jp/ikedanobuo2009/05/04
雇用問題を冷静に考える最大の障害になっているのは「労働者は資本家に搾取される弱者で、政府が救済しなければならない」という通念だ。社会主義が崩壊した後も、この固定観念は多くの人々に共有されているが、...
163 人がブックマーク・54 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
違う。実際には資本が労働者に支払うのは賃金のみであり、剰余価値の対価の全額は支払われていない、故に資本の搾取は常に存在する。"雇用=搾取の不存在"という前提も間違い。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
社畜はいかにして生まれたか - 池田信夫 blog
雇用問題を冷静に考える最大の障害になっているのは「労働者は資本家に搾取される弱者で、政府が救済しなければならない」という通念だ。社会主義が崩壊した後も、この固定観念は多くの人々に共有されているが、...
163 人がブックマーク・54 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /