社畜はいかにして生まれたか - 池田信夫 blog

雇用問題を冷静に考える最大の障害になっているのは「労働者は資本家に搾取される弱者で、政府が救済しなければならない」という通念だ。社会主義が崩壊した後も、この固定観念は多くの人々に共有されているが、クラークはこれを経済史の計量的な研究によって否定している。 そもそもプロレタリアートがそれほど悲惨な存在なら、なぜ産業革命の時期に農業を捨てて工場労働者になる人が急増したのだろうか。答は簡単である。プロレタリアートのほうがはるかに所得が高かったからだ。クラークのデータによれば、産業革命後のイギリスで急速な成長による収益のほとんどは、単純労働者に分配された。この理由も簡単だ。労働市場の競争が激しく、労働生産性の上昇に応じて賃金が上がったからだ。限界生産力説の教えるように、労働市場が競争的であれば賃金は労働の限界生産力に等しくなるのだ。 日本でも、終身雇用が理想で戦前の労働者はすべてかわいそうな「

[manbennaku]

うーん、日本よりもずっと競争が激しいアメリカの貧困率が日本を上回る3位なのを考えると、どーも理解できない。

[Midas]

大正期が特異だった。または大正期を特異視(所謂大正デモクラシー理想論)したがる気持ちはわからないでもないが例えば江戸時代の奉公の歴史に比べると大正などほんのうたた寝の夢でしかない

[castle]

「（大正期では）企業との契約は親方が入札で決め、労働者は自由な職人として高賃金を求めて親方を選び、職場を渡り歩いた」「奴隷は彼らの鎖の中ですべてを失ってしまう。そこからのがれたいという欲望までも」

[Murakami]

「このような社畜状態を家族主義とか「人本主義」などという言葉で美化する傾向は、財界から労働組合に至るまで共通だが、彼らの既得権の外側にいるフリーターはそんな価値を信じていない」

[isrc]

長期雇用を求めたのは経営者。ねらいは労働市場の競争圧力を弱めること。日本のサラリーマンの大部分は転職のオプションが絶たれているために、会社にしがみついているにすぎない。

[oriono]

「そのねらいは熟練工を企業内に囲いこんで自由を奪い、労働市場の競争圧力を弱めることにあった」

[hmabu]

奴隷は彼らの鎖の中ですべてを失ってしまう。そこからのがれたいという欲望までも。 > まさにサラリーマンがそんな感じだ。

[pitworks]

日本のサラリーマンの大部分は自分の会社に強い不満を持っている。彼らは転職のオプションが絶たれているために、会社にしがみついているにすぎない。

[kuchimura]

奴隷は彼らの鎖の中ですべてを失ってしまう。そこからのがれたいという欲望までも。

[monjudoh]

ブコメに対するコメなんだが、なんで社畜or非正規労働者、社畜or不幸みたいな二択だと思ってるアホがいるのか。私は社畜じゃないし、美味しいもの食べて幸せに暮らしてる。

[ming_mina]

なんか老人と資本家と電通と政府の陰謀だけで世の中語れる気がしてきた

[puchiban]

未だに搾取されるとか、資本家、経営者に働かされているとか考えている人ってビックリする。社会のシステムの教育をしないから、不幸な労働者のまま(牢獄から逃げようとしない)のだろうと。全体の最適化の話。

[marupin]

全て第二次世界大戦後に生まれたもの＞持ち家信仰、終身雇用信仰、先祖代々の土地信仰

[ashigaru]

池田先生が山形氏のウェブサイトを参照していると聞いて飛んできました

[strongaxe]

そろそろ佐高信が「創」で連載している「文化人一刀両断！」で、池田先生をとりあげてくれないかなー

[matsunoji]

コメントあわせて読むと面白い。相変わらずの紋切り型。物語で言うなら時系列や背景がバラバラ。正直、何を言いたいのかよくわからんし、誰も救われない。

[hidematu]

海外ニートさんのサイト（http://kusoshigoto.blog121.fc2.com/）の話が具体的で興味深かった。

[andalusia]

そもそも「資本家による搾取」と左派が言うところの「資本家」って何よという話も。／ ドラッカーが『ポスト資本主義』で指摘している通り、それは「年金」になってるのが実態だよね。／ 「資本家」という藁人形か。

[takuno]

時代は、大正期の自由労働者の時代に戻りつつあるのかもしれない。

[cobirna]

海外ニートさんのサイト（http://kusoshigoto.blog121.fc2.com/）で3年前から論じられている問題ですね。わかります。fc2とはてな間にキャズムあり？　お節介ながら必要なら仲介しようかとアカウントとりました。どぞよろしく。

[Gl17]

分配率低下や派遣化で貯蓄ゼロ等余力のない世帯が増え、失業給付対象も減り、生活上離職できず雇用流動性は減っている。労働行政自由化は雇用流動を阻害した。現実に流動性が高いのは北欧など離職者ケアが厚い国。

[kaerudayo]

社畜……すごい言葉だね、しかし。

[I11]

違う。実際には資本が労働者に支払うのは賃金のみであり、剰余価値の対価の全額は支払われていない、故に資本の搾取は常に存在する。"雇用=搾取の不存在"という前提も間違い。

[me5655]

相変わらず「労働市場を競争的にして自然失業率を下げ」が理解できない。

[kenken610]

いつものことだけど参考文献くらい示してくれないと評価のしようがないんだよね

[iroiroattena]

なんだこの「昔は良かった」ってのは。今に石器時代は良かったなんて言い出すんじゃないだろうな。

[frsatti]

拝金主義で社員を使い捨てる企業だらけでは、たとえ転職ができたとしても、また不満を持つことになるのでは？どんなに労働生産性を上げたところで企業が内部留保を膨らますだけで、賃金が上がるとは思えません。

[heis101]

「第一次大戦後の好況で賃金が高騰した為、鐘紡の武藤山治は「家族主義」を唱え、医療や年金などのfringe benefitを創設。その狙いは熟練工を企業内に囲いこんで自由を奪い、労働市場の競争圧力を弱めることにあった」

[PROOF]

労働組合は基本的にカルテルを形成する組織。それらは独占をを生み出すためにあるので悪 しかし、経営者側に労働市場の独占があるとするならば、例えば、経営者同士が集まる業界団体など。対抗手段として必要。

[suzu_hiro_8823]

だからといって今すぐ職人の地位を向上せよ（ものづくり云々とか言う奴）とならないところが何とも（苦笑）