以前の偽スターバックスは「合法」って判断だったのに…？　なんか、侵害の有無以外の理由で判断してないか？

filinion のブックマーク 2013/04/01 23:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/138952882/comment/filinion" data-user-id="filinion" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.jiji.com/jc/zc?k=201304/2013040100906&g=soc" data-original-href="http://www.jiji.com/jc/zc?k=201304/2013040100906&g=soc" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.jiji.com%2Fjc%2Fzc%3Fk%3D201304%2F2013040100906%26g%3Dsoc" data-user-icon="/users/filinion/profile.png">時事ドットコム：韓国の「ダサソー」使用は駄目＝日本のダイソーが商標侵害訴え</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%B5%8C%E6%B8%88">経済</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%9B%BD%E9%9A%9B">国際</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%B8%E6%B3%95">司法</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">以前の偽スターバックスは「合法」って判断だったのに…？　なんか、侵害の有無以外の理由で判断してないか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/filinion/20130401#bookmark-138952882"><span class="datetime-body">2013/04/01 23:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！