「法制定時の意思」と「実際の法運用」に違いが生じるのはそれこそ憲法からあるわけで。よって広範囲解釈が可能な法自体が危険と思う。法運用者が未来永劫絶対信用出来るならいいですがそうではないでしょうから。

「法制定時の意思」と「実際の法運用」に違いが生じるのはそれこそ憲法からあるわけで。よって広範囲解釈が可能な法自体が危険と思う。法運用者が未来永劫絶対信用出来るならいいですがそうではないでしょうから。

nakakzs のブックマーク 2009/07/06 02:28

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/14432811/comment/nakakzs" data-user-id="nakakzs" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/takagi-hiromitsu.jp/diary/20090705.html" data-original-href="http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20090705.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Ftakagi-hiromitsu.jp%2Fdiary%2F20090705.html" data-user-icon="/users/nakakzs/profile.png">高木浩光＠自宅の日記 - 成人ポルノ保管の有無が罰則適用の有無を決定付ける？</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1">表現の自由</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E8%A6%8F%E5%88%B6">表現規制</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">「法制定時の意思」と「実際の法運用」に違いが生じるのはそれこそ憲法からあるわけで。よって広範囲解釈が可能な法自体が危険と思う。法運用者が未来永劫絶対信用出来るならいいですがそうではないでしょうから。</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/nakakzs/20090706#bookmark-14432811"><span class="datetime-body">2009/07/06 02:28</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！