この辺は、シロートがうかつに口をはさむと火傷するからなあ…(鳥は分類学的に恐竜の範疇、もしくは恐竜の子孫というくらいはOKだけど。あと、アロサウルスとニワトリだとニワトリの方がティラノサウルスに近いとか)

kowyoshi のブックマーク 2013/06/02 06:29

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/148563686/comment/kowyoshi" data-user-id="kowyoshi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.afpbb.com/articles/-/2947164" data-original-href="https://www.afpbb.com/articles/-/2947164" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.afpbb.com%2Farticles%2F-%2F2947164" data-user-icon="/users/kowyoshi/profile.png">始祖鳥はやっぱり鳥だった？新たな「最古の鳥」発見で系図見直し</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8F%A4%E7%94%9F%E7%89%A9">古生物</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%81%90%E7%AB%9C">恐竜</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%8C%96%E7%9F%B3">化石</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E9%B3%A5">鳥</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">この辺は、シロートがうかつに口をはさむと火傷するからなあ…(鳥は分類学的に恐竜の範疇、もしくは恐竜の子孫というくらいはOKだけど。あと、アロサウルスとニワトリだとニワトリの方がティラノサウルスに近いとか)</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/kowyoshi/20130602#bookmark-148563686"><span class="datetime-body">2013/06/02 06:29</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！

始祖鳥はやっぱり鳥だった？新たな「最古の鳥」発見で系図見直し

www.afpbb.com2013/06/01

1億5000万年前に生息していた始祖鳥（Archaeopteryx）の化石（2010年5月11日提供）。(c)AFP/US Department of Energy's SLAC National Accelerator Laboratory/Pete Larson 【6月1日 AFP】150年もの間、全鳥類の...

37 人がブックマーク・9 件のコメント

他のコメントを読む

＼コメントがサクサク読めるアプリです／

はてなブックマーク

始祖鳥はやっぱり鳥だった？新たな「最古の鳥」発見で系図見直し

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス