、「放置した場合と比べた就労支援の投資効果」（投資効果II）をみると、就労率30%の場合、生活困窮者がわずか1年間働けば、放置した場合よりも国は財政支出を縮減できる。仮に就労率10%であっても、2～3年間の就労年数

maturi のブックマーク 2013/06/26 23:16

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/148843318/comment/maturi" data-user-id="maturi" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www.mizuho-ir.co.jp/publication/report/2013/support1305.html" data-original-href="http://www.mizuho-ir.co.jp/publication/report/2013/support1305.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww.mizuho-ir.co.jp%2Fpublication%2Freport%2F2013%2Fsupport1305.html" data-user-icon="/users/maturi/profile.png">みずほ情報総研 ： 生活困窮者に対する就労支援の投資効果について</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%A4%BE%E4%BC%9A">社会</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E7%B5%8C%E6%B8%88">経済</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E5%AE%9A%E9%87%8F%E5%8C%96%E3%81%AE%E5%BF%85%E8%A6%81%E6%80%A7">定量化の必要性</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">、「放置した場合と比べた就労支援の投資効果」（投資効果II）をみると、就労率30%の場合、生活困窮者がわずか1年間働けば、放置した場合よりも国は財政支出を縮減できる。仮に就労率10%であっても、2～3年間の就労年数</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/maturi/20130626#bookmark-148843318"><span class="datetime-body">2013/06/26 23:16</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！