サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
"ただ、どれが使えるかという話はさておき、個人的に一番プッシュしたい回答はこの中ならば「(6)どの指標も有効ではない」です。"
Rion778 のブックマーク 2009/08/27 13:50
医師・医学生の2人に1人は論文の評価にインパクトファクターが有効と回答、5人に1人は「どの論文評価指標も有効ではない」 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか(はてなブログ版)[research]"ただ、どれが使えるかという話はさておき、個人的に一番プッシュしたい回答はこの中ならば「(6)どの指標も有効ではない」です。"2009/08/27 13:50
"ただ、どれが使えるかという話はさておき、個人的に一番プッシュしたい回答はこの中ならば「(6)どの指標も有効ではない」です。"
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
min2-fly.hatenablog.com2009/08/26
日経メディカルオンラインに"医師の研究論文を評価する際に適切な指標は? 5人に1人が「どの論文評価指標も有効ではない」"と題して、インパクトファクター、アイゲンファクター、h-index、被引用数等の研究評価...
6 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
"ただ、どれが使えるかという話はさておき、個人的に一番プッシュしたい回答はこの中ならば「(6)どの指標も有効ではない」です。"
Rion778 のブックマーク 2009/08/27 13:50
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
医師・医学生の2人に1人は論文の評価にインパクトファクターが有効と回答、5人に1人は「どの論文評価指標も有効ではない」 - かたつむりは電子図書館の夢をみるか(はてなブログ版)
min2-fly.hatenablog.com2009/08/26
日経メディカルオンラインに"医師の研究論文を評価する際に適切な指標は? 5人に1人が「どの論文評価指標も有効ではない」"と題して、インパクトファクター、アイゲンファクター、h-index、被引用数等の研究評価...
6 人がブックマーク・3 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /