サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
京都の件は「差別的言動による名誉毀損成立で賠償」で現行法でも止められるってことを示したと思ったんだけど。ヘイトスピーチ禁止とは微妙に筋が違いな気が。
kaerudayo のブックマーク 2013/10/10 15:53
ヘイトスピーチは、法律で禁止するべきなのか:日経ビジネスオンライン[法律][人権][考え方][差別][社会][日本]京都の件は「差別的言動による名誉毀損成立で賠償」で現行法でも止められるってことを示したと思ったんだけど。ヘイトスピーチ禁止とは微妙に筋が違いな気が。2013/10/10 15:53
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
business.nikkeibp.co.jp2013/10/09
京都の朝鮮学校の周辺で「ヘイトスピーチ」と呼ばれる差別的表現の街頭宣伝を繰り返していた「在日特権を許さない市民の会」(在特会)などに対して、街宣禁止と約1200万円の賠償を命じる判決があった。 2009年、...
183 人がブックマーク・90 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
京都の件は「差別的言動による名誉毀損成立で賠償」で現行法でも止められるってことを示したと思ったんだけど。ヘイトスピーチ禁止とは微妙に筋が違いな気が。
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!
ヘイトスピーチは、法律で禁止するべきなのか:日経ビジネスオンライン
京都の朝鮮学校の周辺で「ヘイトスピーチ」と呼ばれる差別的表現の街頭宣伝を繰り返していた「在日特権を許さない市民の会」(在特会)などに対して、街宣禁止と約1200万円の賠償を命じる判決があった。 2009年、...
183 人がブックマーク・90 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /