"一方、地裁は、会見での裁判員の発言のうち2点について、「刑の軽重について個人の意見を言った」「証拠決定に対する個人の意見を表明した」ことを理由に、「守秘義務違反に当たる」と会見後、報道陣に連絡した。"

summercontrailsummercontrail のブックマーク 2009/10/07 06:53

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

あなたも裁判員:パチンコ店放火判決 会見男性、量刑判断に悩む /埼玉 - 毎日jp(毎日新聞)

    ◇「これでよかったか」 県内3例目となったさいたま地裁での裁判員裁判。現住建造物等放火罪などに問われた新座市野火止4、古紙回収業、玉上隆治被告(53)に対する判決は懲役9年(求刑・懲役10年)だった...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう