"、今回問題になった鞆の浦の埋め立ては、埋め立て等の「開発」により利益を受ける者も、良好な景観による恵沢を享受している者も、ともに福山市(ないしその近辺)に居住している住民である、という点に大きな違い"

kenken610kenken610 のブックマーク 2009/10/10 13:44

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

ポニョは市民を救う? - 企業法務戦士の雑感 ~Season2~

    広島県福山市の鞆の浦の一部埋め立て計画に関し、原告の免許差止請求を認容した(=埋め立てにストップをかけた)広島地裁の判決が話題になっている。 あの日経新聞ですら、 「景観損ねる公共事業にはノーと言え...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう