裁判は個別具体事例に判断しただけ。本裁判例は禁止説から許容説に動いた意味で画期的である。判例はのちの裁判で学説等の影響で要請説に解釈を変更することもありえる。司法判断の現状を知る意味では秀逸な記事。

ahmokahmok のブックマーク 2009/11/13 13:34

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

ちゃんと判例読んでる? - 3L

    時事外国人地方参政権問題について。「で、メリットはなんですか?」 - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。おおむね同意。あなたは憲法における選挙権や人権、生活権について、国に保障「させている」とお考えですか...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう