それは本当に「見直し」なんですか？　基準は本当に「歴史」として「正しい」のですか？　それは何的な正しさですか？　誰の基準において「正しい」歴史から「見直し」していると考えているのですか？

vid のブックマーク 2014/02/14 10:37

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/181996430/comment/vid" data-user-id="vid" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/sankei.jp.msn.com/world/news/140212/amr14021215080011-n1.htm" data-original-href="http://sankei.jp.msn.com/world/news/140212/amr14021215080011-n1.htm" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fsankei.jp.msn.com%2Fworld%2Fnews%2F140212%2Famr14021215080011-n1.htm" data-user-icon="/users/vid/profile.png">「歴史の見直しについて説明せよ」　安倍首相に米紙が社説 - MSN産経ニュース</a><br><p style="clear: left">それは本当に「見直し」なんですか？　基準は本当に「歴史」として「正しい」のですか？　それは何的な正しさですか？　誰の基準において「正しい」歴史から「見直し」していると考えているのですか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/vid/20140214#bookmark-181996430"><span class="datetime-body">2014/02/14 10:37</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！