ブルトニウムを還すこと自体はいいことなんだけど、なぜいろいろと言い訳してるんだろう？「核セキュリティに貢献するため」ということは、日本のセキュリティに問題があるということか？

questiontime のブックマーク 2014/02/26 23:27

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/184190450/comment/questiontime" data-user-id="questiontime" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20140226/k10015562501000.html" data-original-href="http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140226/k10015562501000.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fhtml%2F20140226%2Fk10015562501000.html" data-user-icon="/users/questiontime/profile.png">研究用のプルトニウム 米に引き渡しへ　NHKニュース</a><br><p style="clear: left">ブルトニウムを還すこと自体はいいことなんだけど、なぜいろいろと言い訳してるんだろう？「核セキュリティに貢献するため」ということは、日本のセキュリティに問題があるということか？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/questiontime/20140226#bookmark-184190450"><span class="datetime-body">2014/02/26 23:27</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！