まあ判例を素直に読めば、夫婦関係を破綻させれば肉体関係無くても不法行為ではあると思うが、本件ではむしろ因果関係が問題では。

sika2sika2 のブックマーク 2014/04/09 15:30

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

【関西の議論】「プラトニック不倫」でも賠償命令…肉体関係「回避の努力」認めず“一蹴”の判決理由(1/4ページ) - MSN産経west

    子持ちの男性から肉体関係を求められてもかたくなに拒否した女性。しかし、手をつないだり、自転車に2人乗りしたりの逢瀬は続いていた。そんな“プラトニック”な関係を裁判所は「相当な男女の関係を超えたもの...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう