【関西の議論】「プラトニック不倫」でも賠償命令…肉体関係「回避の努力」認めず“一蹴”の判決理由（1/4ページ） - MSN産経west

妻子持ちの男性から肉体関係を求められてもかたくなに拒否した女性。しかし、手をつないだり、自転車に２人乗りしたりの逢瀬は続いていた。そんな“プラトニック”な関係を裁判所は「相当な男女の関係を超えたもの」と指摘。男性の妻が起こした損害賠償訴訟で女性側に賠償を命じた。女性側は控訴している 一線を越えない“プラトニック”な関係を貫いても、やはり「不倫」に代償は必要だった。夫と親密な関係になり精神的苦痛を受けたとして、大阪府内の女性が、夫の同僚女性に２２０万円の損害賠償を求めた訴訟で、大阪地裁は３月、４４万円の支払いを命じた。判決は、同僚女性が夫に何度も肉体関係を迫られながら、巧みにかわして「貞操」を守ったと認定。それでも、同僚女性が夫のアプローチをはっきりと拒絶せず、逢瀬を重ねて二人きりの時間を過ごしたことから、地裁は「同僚女性の態度と夫の（原告女性への）冷たい態度には因果関係がある」と判断した。

[REV]

裁判所は、「結婚中でありながら、アプローチを掛け続けた男への損害賠償請求」も認めてあげるべき。

[houyhnhm]

裁判では、誰の責任を誰が問うてるのかを認識しましょう。妻が精神不安定で夫がとか関係ないですよ。

[salucoro]

既婚者の仕事相手に執拗に迫られても、なんとか穏便に済ませたいのは多くの女性心理じゃないのかな…。それを「期待させた」って判決はどうなのか。同情するわ…。

[migurin]

これ難しいなぁ。乱暴ではあるが肉体関係は確かに一基準ではあったから、それを否と法的に認めてしまうと、今後このての訴訟が乱立しそうだな。バカな男にはきちんとこれ以上はダメですよって言ってあげないと。

[simabuta]

過失相殺はないのかしら？？『マラソン大会に出場しようとした夫のマラソンシューズの靴紐をはさみで切ったりするなど、激しさを増していった』

[SnowSwallow]

肉体関係とかの話を超越してはる。リアル牡丹と薔薇やん！『原告女性が自宅の壁を蹴って穴を開けたり、マラソン大会に出場しようとした夫のマラソンシューズの靴紐をはさみで切ったりするなど』

[kongariknow]

プラトニックのほうが気持ち悪いという面はある。

[honeybe]

ううむ。離婚成立したらお付き合いしましょ？という関係であったと推測されるので被告女性側としてこれ以上の手の打ちようはなさそうな気がするが…。

[kunitaka]

プラトニックだった方が嫁さんの精神的ダメージが大きいだろうな。しかしメンヘラ女って怖いな。

[ROYGB]

賠償金の４４万円は原告の夫が払えばいいような。もしくは控訴審で被告側の情状証人として証言するとか。

[atashi9]

ポール

[hazardprofile]

因果関係は靴紐を切ったりするほうにありそうだけど　ようわからん

[mer86]

とりあえず面白かった。男がクズなんか？？顔見てみたいとか思っちゃう、いかんな。

[hharunaga]

読みふけってしまった…。映画にでもなりそうなストーリーだなぁ。

[straychef]

やってないなら不倫ですらない

[sisya]

賠償命令というなら、奥さんがしてかした行為も十分賠償ものではないかとも思った。４４万という金額は相殺可能な金額という事なのだろうか。

[daybeforeyesterday]

ふﾘーん

[ktasaka]

この独身女性なんでこんな気を持たせるようなことしたんよ…新聞の内容だと精神的な不倫成立じゃんね。

[mole-studio]

第二話「夫の倍返し」

[sika2]

まあ判例を素直に読めば、夫婦関係を破綻させれば肉体関係無くても不法行為ではあると思うが、本件ではむしろ因果関係が問題では。

[sakuragaoka]

これはないわー。

[chira_rhythm55]

いろいろすごい

[zaikabou]

同じ職場ということで男性のパワハラを主張できる案件…ではないか…

[negril67]

壁を蹴って穴を開ける妻とは一緒にいられない。

[chnpk]

肉体関係というのは手段にすぎないということだな

[koichi99]

割に合わない。妻に精神的苦痛を与えられたと訴えれば!?