「後に否定される間違った論文」って、後の研究・論文によって新しい知見が発見されたから否定された、ってのを先に連想するんだけど。そういうレベルになく当時の水準においても研究のやり方に誤りがあったの？

babelap のブックマーク 2014/04/14 11:06

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/190704046/comment/babelap" data-user-id="babelap" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/honz.jp/articles/-/40354" data-original-href="https://honz.jp/articles/-/40354" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fhonz.jp%2Farticles%2F-%2F40354" data-user-icon="/users/babelap/profile.png">捏造を知るにはこれを読め！　『背信の科学者たち』の緊急再版を訴える⇒再販が決定しました！ - HONZ</a><br><p style="clear: left">「後に否定される間違った論文」って、後の研究・論文によって新しい知見が発見されたから否定された、ってのを先に連想するんだけど。そういうレベルになく当時の水準においても研究のやり方に誤りがあったの？</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/babelap/20140414#bookmark-190704046"><span class="datetime-body">2014/04/14 11:06</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！