そこが水害に遭わなかったのは、その上流の葛飾の柴又地区の堤防が脆弱で、ちょうどヒューズのように、先に貯水池状態になってたからじゃないかな…。つまり、堤防本来の安全性より安全に感じる状態だったんだと思う

yukkie_strike のブックマーク 2014/07/06 10:05

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/202394542/comment/yukkie_strike" data-user-id="yukkie_strike" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/www3.nhk.or.jp/news/html/20140703/k10015714091000.html" data-original-href="http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140703/k10015714091000.html" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=http%3A%2F%2Fwww3.nhk.or.jp%2Fnews%2Fhtml%2F20140703%2Fk10015714091000.html" data-user-icon="/users/yukkie_strike/profile.png">「スーパー堤防」建設へ 住宅を強制撤去　NHKニュース</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E8%A1%8C%E6%94%BF">行政</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B3%95%E5%BE%8B">法律</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/%E6%B2%BB%E6%B0%B4">治水</a>]</li></ul><br><p style="clear: left">そこが水害に遭わなかったのは、その上流の葛飾の柴又地区の堤防が脆弱で、ちょうどヒューズのように、先に貯水池状態になってたからじゃないかな…。つまり、堤防本来の安全性より安全に感じる状態だったんだと思う</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/yukkie_strike/20140706#bookmark-202394542"><span class="datetime-body">2014/07/06 10:05</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！