これが新聞社の理解というのは、絶句するレベル。300日規定がなんで問題になってると思ってるんだ? ＞「民法が「婚姻中に生まれた子供は夫の子とみなす」とする「嫡出推定」の規定」

remcat のブックマーク 2014/07/17 18:09

<blockquote class="hatena-bookmark-comment"><a class="comment-info" href="https://b.hatena.ne.jp/entry/206812669/comment/remcat" data-user-id="remcat" data-entry-url="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0N_X10C14A7000000/" data-original-href="https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG17H0N_X10C14A7000000/" data-entry-favicon="https://cdn-ak2.favicon.st-hatena.com/64?url=https%3A%2F%2Fwww.nikkei.com%2Farticle%2FDGXNASDG17H0N_X10C14A7000000%2F" data-user-icon="/users/remcat/profile.png">民法「嫡出推定」、DNA鑑定より優先　最高裁初判断 - 日本経済新聞</a><ul class="comment-tag" style="list-style: none; margin: 0px;"><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/family">family</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/child">child</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/law">law</a>]</li><li style="float: left">[<a href="https://b.hatena.ne.jp/q/Japan">Japan</a>]</li></ul><br><p style="clear: left"> これが新聞社の理解というのは、絶句するレベル。300日規定がなんで問題になってると思ってるんだ? ＞「民法が「婚姻中に生まれた子供は夫の子とみなす」とする「嫡出推定」の規定」</p><a class="datetime" href="https://b.hatena.ne.jp/remcat/20140717#bookmark-206812669"><span class="datetime-body">2014/07/17 18:09</span></a></blockquote><script src="https://b.st-hatena.com/js/comment-widget.js" charset="utf-8" async></script>

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう！